
W Sądzie Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie Damiana S., Krzysztofa K., Łukasza S. i Pawła A., którzy w październiku 2011 roku napadli na mężczyznę roznoszącego pizzę. Grożąc nożem, zabrali mu wtedy 800 zł i... pizzę.
Przypomnijmy. Czterech młodych mężczyzn w wieku od 17 do 20 lat 7 października zamówiło pizzę w okolicę pętli autobusowej na ul. Robotniczej. Gdy dostawca przyjechał, zaczęli grozić mu nożem i kijem bejsbolowym. Kamil C. nie miał wyjścia - musiał oddać napastnikom 800 zł i pizzę. Po pewnym czasie powiadomił policję. Po pięciu dniach funkcjonariusze zatrzymali podejrzanych. Do chwili ogłoszenia wyroku przebywali w areszcie.
W ubiegłym tygodniu podczas rozprawy sąd uznał mężczyzn winnymi rozboju z użyciem broni. Za to przestępstwo grozi od 3 lat pozbawienia wolności wzwyż. Sąd jednak zdecydował o nadzwyczajnym złagodzeniu kary i skazał każdego z nich na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat i grzywnę w wysokości 3 300 zł. Wszyscy są pod opieką kuratora sądowego. Koszty postępowania sądowego pokryje za nich Skarb Państwa. Czy jest to sprawiedliwa kara, pozostawiamy opinii Czytelników.
A dlaczego "nadzwyczajne złagodzenie kary"? Jakiś powód?
Ocen ten komentarz:
Dopóki nie będą zamykać za kratkami, takie zjawiska będą się szerzyć. Ale im sędzia mega karę wymierzył. Może sam nie jest czysty i liczy, że kiedyś też będzie potraktowany ulgowo. Za napad z nożem... zawieszenie. Śmiech na sali. Jestem ciekaw, ile ciosów należało zadać facetowi aby dostać 5 lat kicia.
Ocen ten komentarz:
im dłużej podobne głupie wyroki [2012-01-31 19:16]
czytam ,tym bardziej mi się wydaje ,że to kryminalne obecne szambo jest wynikiem pojawienia się tych po.je.ba.nych zawiasów ,co za bydle i prawniczy kizior ten shit wprowadził,to na prawdę ciekawe kto?
Ocen ten komentarz: