
Autor: Radosław Szczęch
Podobno czysta energia to czysty zysk. Dla przykładu w gminie Niedźwiada farma wiatrowa generowałaby z tytułu dzierżawy ponad 600 tys. złotych rocznie. Inwestorzy kuszą wieloletnią umową. Przez 30 lat to prawie 20 mln złotych. Biorąc pod uwagę stan finansów gminy, jest to kwota niebagatelna. Podobna oferta wpłynęła do gminy Michów.
Wiatraki to jednak nie tylko ogromne konstrukcje. To również zagrożenie. Wirniki zabijają ptaki i hałasują. Ludzie, którzy mieszkają w ich pobliżu narzekają na to, że nie mogą spać. Dlatego takich konstrukcji nie można budować w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych. Minimalna odległość to 500 metrów, ale i to wcale nie gwarantuje, że wiatraki będą niesłyszalne. Co prawda Dariusz Katulski z firmy Wind Projekt twierdzi, że jedna turbina w odległości 200 metrów daje hałas porównywalny z pracującą w domu lodówką. Jednak hałasująca „lodówka”, która przez lata nieprzerwanie produkuje nieprzyjemny dla ucha dźwięk, może dla bardziej wrażliwych stać się prawdziwym koszmarem.
Jednym z przeciwników budowy farmy wiatrowej w gminie Michów jest radny Jerzy Remiszewski. Jego zdaniem mieszkańcy gminy zanim otrzymają w swoim sąsiedztwie ponad 100 metrowe wieże z 90 metrowej długości śmigłami o mocy 2 MW każdy, powinni sami w drodze konsultacji społecznych wypowiedzieć się, co o tym myślą. Remiszewski jest zaniepokojony brakiem wiedzy mieszkańców na temat tego typu konstrukcji. Wielu ludziom wiatraki kojarzą się ze starymi, drewnianymi młynami lub porównywane są do tych, które zamontowano w lubartowskim TESCO. Tymczasem elektrownie wiatrowe to coś zupełnie innego. Inny i dużo poważniejszy jest także ich wpływ na środowisko. Dlatego podczas ostatniej sesji radny starał się uświadomić zebranych, jak ważną, długofalową i strategiczną decyzją jest zgoda na budowę wiatrowej farmy. – Jeżeli w Polsce 94 miejscowości założyły komitety protestacyjne to nie jest przypadek – stwierdził Jerzy Remiszewski.
Tymczasem w gminie Niedźwiada protestów nie słychać. Mało tego. Podpisano już wstępne umowy dzierżawy z właścicielami działek, na których stanie 8 wiatraków. Chodzi o teren pomiędzy Tarłem i Pałecznicą. Wójt Janusz Marzęda do budowy farmy podchodzi spokojnie. - Mieszkańcy podczas zebrań sołeckich zostali poinformowani o tej inwestycji i nie wyrażali sprzeciwu – wyjaśnił.
Powstanie farmy wiatrowej nie jest jednak takie pewne. Zanim dojdzie do tej inwestycji, okoliczni mieszkańcy prawdopodobnie będą mieli szansę pojechać razem z radnymi do podobnej farmy wiatrowej, by zdecydować, czy chcą mieć takiego sąsiada. Wójt Marzęda nie ukrywa, że jeżeli będą silne głosy sprzeciwu, ta inwestycja nie dojdzie do skutku. A nawet jeżeli Wind Projekt postawi swoją farmę, będziemy musieli poczekać na nią minimum 3,5 roku. Brakuje m.in. decyzji środowiskowej, zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, czy duńskich turbin, na które czeka się około roku.
Trudno również uwierzyć, że w Niedźwiadzie obejdzie się bez protestów, podczas gdy jeszcze kilka miesięcy temu nie pozwolono nawet na postawienie jednego 30 metrowego masztu GSM 200 metrów od szkoły podstawowej.
Czemierniki będą następne?
Nie tylko powiat lubartowski jest atrakcyjny dla potencjalnych inwestorów, którzy chcieliby postawić na czystą energię. Rozmowy z samorządami i mieszkańcami trwają również w Radzyniu Podlaskim i Czemiernikach. Tam sprawa jest jeszcze otwarta. Nie podpisano jeszcze żadnych umów. Zainteresowana budową wiatraków na tamtym terenie jest firma Wind Projekt.
Bardzo dobry pomysł.Wymyśl jeszcze jak skierować w to miejsce prądy powietrza bo z tego co mi wiadomo wybór loklizacji wiatraków nie jest wynikiem przypadku. Gdyby było tak jak Ty myslisz to można by taki wiatrak postawić w stodole i wierzejami wiatr wpuszczać.
Ocen ten komentarz:
http://solaris18.blogspot.com/2011/10/haas-z-turbin-wiatrowych.html
Ocen ten komentarz:
Posluchaj ten swist [2012-04-17 12:31]
http://www.youtube.com/watch?v=-zbYemmcduQ&feature=relmfu
Ocen ten komentarz:
Posluchaj ten swist [2012-04-17 12:25]
http://www.youtube.com/watch?v=AQZ115-zzIM&feature=related
Ocen ten komentarz:
Nikt nie wypisuje bzdur niektorzy sie chyba z choinki urwali ludzie pracuja wszedzie i o wszystkim wiedza,ktos w urzedzie marszałkowskim,ktos w biorze poselskim.To sa ludzie na stanowiskach ktorzy cos na ten temat wiedza.Wiem ze społka portu lotniczego Lublin-Niedzwiada jeszcze istnieje mimo ze lotniska nie bedzie,a co gorsze nie chca jej rozwiazac.Teren nalezy oczywiscie do nich.Mozna od nich odkupic teren i tam postawic witraki jak pisał poprzednik.Dobry pomysł.Pałecznica wrecz odpada.Niewolno nikogo zmuszac gdy mieszkancy zdecydowali,ze nie chca wiatrakow.Uszanujmy to.
Ocen ten komentarz:
Bzdury wypisujecie szczególni w dwóch ostatnich postach, który z was był - stał podczas pracy takiej turbiny!!! Jaki to inwestor mówi - porownuje że z 200 m słychać tak jak pracuje lodówka??? Z 200 m nic nie słychać !!!a ten wpis ; świst startującego samolotu - czy takich oszołomów to sieją czy się rodzą???. No własnie na co te piachy w Pałecznicy zeby się rolnicy meczyli bo nigdy na takich gruntach nie będą konkurowac i w czym przeszkadza to z rekreacja???. Jak piszesz jeden z drugim to wiecej wyobrazni i wiedzy - wiedzy fachowej a nie pseudo... !!! Wójt nie jest włascicielem tych gruntów przeznaczanych pod lotnisko - jest Marszałek !!!.
Ocen ten komentarz:
Proponuje postawic wiatraki w niedzwiadzie tam gdzie miało byc lotnisko tam nikomu nie beda przeszkadzały.Sadze ze tam tez duzo wiatru jest i beda sie kreciły.Na co komu te piachy.Dlaczego wojt i rada gminy nad tym nie pomysli.Niech firma odkupi ziemie od portu lotniczego lublin-niedzwiada.Sadze ze pałecznicy te wiatraki sa mało potrzebne poniewaz wkrotce stanie sie miejscowoscia rekreacyjna.Nikt nie bedzie chciał słuchac kołatania starych wiatrakow ,bo podobno maja stawic stare zuzyte sprowadzone z zagranicy.Tam likwiduja.
Ocen ten komentarz:
sąsiad wiatraka [2012-04-16 09:52]
inwestor mówi, że "jedna turbina w odległości 200 metrów daje hałas porównywalny z pracującą w domu lodówką" zgadza się, ale jednocześnie do tego hałasu dochodzi świst śmigieł porównywalny do świstu startujacego samolotu, wiem, bo mieszkam 350 m. od wiatraka o mocy 2 MW i łącznej wysokości 120 m w woj. podkarpackim...
Ocen ten komentarz:
mops nie 200 m tylko 500 m od zabudowań !
Ocen ten komentarz:
Jwanek był za wiatrakami ,wiec niech sobie postawi jednego na własnym podworku.Madrala.Postawic komus wiatrak 200m od domu.Nie ma mozliwosci mieszkac tak przez około 30 lat.Pisze ktos ze Niedzwiada nie protestowała przeciw budowie lotniska,a dlaczego miała protestowac utworzyłyby sie miejsca pracy.Wiadomo huk samolotow tez uciazliwy,ale ludzie mieliby prace.A przy wiatrakach gdzie miejsca pracy .Postawia i sie wyniosa i tyle ich bedziemy widziec.
Ocen ten komentarz:
Niezły niezły wart polecenia też się zgadzam z komentarzem Gregorowicza Już się okazuje że Iwanek miał racje w sąsiedniej gminie Serniki się zgodzili i nie na 6 a na 36 wiatraków dwie firmy jedna z nich to chyba ta sama co u nas chciała tak naprawdę to 2 osoby likwidator bankowy kandydat dobry gospodarz a i ten z Tarła zrobili swoje pozbawiając gminę możliwych dochodów.
Ocen ten komentarz:
zygzak i inni przejdźcie na podaną stronę http://www.mmlubartow.pl/artykul/niedzwiada-kilka-slow-o-wiatrakach lub w gogle wpiszcie : „Niedźwiada kilka słów o wiatrakach” naprawdę ciekawy materiał!
Ocen ten komentarz:
http://www.bolec.info/materials/wiatraki_ulotka.pdf
Ocen ten komentarz:
Kiedy przeczytałem we Wspólnocie artykuł o protestach 2 mieszkańców Pałecznicy zdziwiłem się niebywale.Jaką krzywdę mogą im wyrządzić te urządzenia doprawdy nie rozumiem. Może tylko taką że nikt tych Panów nie chce już słuchać w Pałecznicy, ani w Lubartowie. Jeden z tych buntowników mieszka aż w okolicy ul. Wierzbowej w Lubartowie a drugi to słynny rolnik z Lubelskiej. Panowie to co próbujecie robić jest po prostu śmieszne i nielogiczne.Przestańcie wadzić mieszkańcom całej GMINY NIEDŻWIADA, Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
Hun - Przestań słuchać radia! Jaki rozwój Miejscowości? Każdy ucieka z tej Lubelszczyzny, jak tylko może! Boisz się inwestycji i tego że inni mogą dostać coś w zamian? Jak by w twojej gminie chcieli postawić Elektrownie atomową to byś powiedział że umrzesz na raka, dalej od tradycyjnej elektrowni umrzesz na pylice luba raka płuc, od elektrowni wodnej dostaniesz reumatyzmu a od energetyki słonecznej (poczytaj sobie więcej) dostał byś jaskry bo, najwydajniejsze ekrany odbijają promieniowanie UV. Człowieku proponuje Ci żebyś choć dwa dni spróbował żyć bez prądu... I nie bój się że Niemcy Ci zabiorą ziemie!
Ocen ten komentarz:
Proponuję mieszkańcom, którzy podpisali umowy wstępne konsultację z mieszkańcami Ostrowa Lubelskiego (też mieli takie propozycje) lub prawnikami. Umowy zawierają wiele regulacji tak nieprecyzyjnych i sprzecznych, że mogą umożliwić przejęcie ziemi za "bezcen" lub w zamian za niewielkie odszkodowanie. Dodatkowo tego typu inwestycja blokuje rozwój miejscowości (akurat w stronę wiatraków są plany budowy dalszych domów) oraz powoduje spadek cen nieruchomości w okolicy. Nasuwa się stare powiedzenie - "czegoś głupi? - boś biedny, czegoś biedny? - boś głupi". Dziś dostanie parę groszy za dzierżawę, jutro straci ziemię, a jak wiatrak zacznie przeszkadzać to dom sprzeda za ułamek wartości.......
Ocen ten komentarz:
Mieszkańcy nie protestowali, bo NIKT nie został powiadomiony o inwestycji. Próbuje się "przepchnąć" inwestycję mającą kolosalny wpływ na środowisko w sposób "niezauważony". W Niemczech norma dopuszcza postawienie wiatraków w odległości nie mniejszej niż 2000m od zabudowań mieszkalnych. Dla tych, co zapomnieli prawo Talesa przypominam, że wiatrak "zajmie tyle nieba" ile dom sąsiada w odległości 20m. To już bardzo blisko. Co zaś się tyczy "cichości" to rzeczywiście dźwięk przypomina natężeniem i charakterystyką odgłos darcia kartki papieru. Niby nic, ale takie odgłosy co 2s do końca życia mogą najspokojniejszą osobą przyprawić o nadciśnienie. Tu nie tylko natężenie dźwięku ma znaczenie, ale także jego charakterystyka i częstotliwość. Do tego dochodzi efekt stroboskopowy od śmigieł i lamp ostrzegawczych (prawo lotnicze). Mitem jest także, że energia elektryczna z wiatraków spowoduje obniżkę cen u odbiorców detalicznych. Energia taka jest droższa od konwencjonalnej, a operator jest ZMUSZONY ją kupować z uwagi na unijne przepisy (min. 10% energii odnawialnej), ponadto z przyczyn technologicznych farmy wiatrowe nie mogą sprzedawać energii odbiorcom detalicznym. Farmy wiatrowe powinny powstawać, wzorem innych krajów, na morzu. Tam niech sobie mrugają i szumią. Zamiast wiatrakami gmina Niedźwiada powinna zająć się np. energią solarną (zestawy solarne dla gospodarstw rolnych). Są duże środki w tzw. "Norweskim mechanizmie finansowym", ale to ponad kompetencje naszych BEZRADNYCH.
Ocen ten komentarz:
Protest? Zdechniecie. Nasze gminy padną prędzej czy później. Do naszych gmin nie wpływają obce pieniądze. Jak chcecie żyć lepiej skoro wśród was ciągle krąży jeden pieniądz. Szczególnie wy pracujący w budżetówce! To jest marazm. Zabierzcie swoje zabawki i przestańcie być zazdrośni1
Ocen ten komentarz:
A na czyich działkach te wiatraki maja stanąć. Może pana Kazia?
Ocen ten komentarz:
Tym z partii " obrotowych" już dawno powinno się urwać. Zawistny nie jestem ale krew mnie zalewa kiedy widzę, że niektórym brakuje poczucia umiaru, aby mnie było dobrze, abym ja się nachapał. Gęba pełna frazesów, a swój interes przede wszystkim.
Ocen ten komentarz:
Do Zygzaka. Pewnie jak pisałeś komentarz byłeś "pod zygzakiem" bo twoja opinia na to wskazuje. Pewnie zwróciłeś uwagę, na to że wiatraki mają być w rejonie Tarła i Pałecznicy. Skoro tak to dlaczego mają przeszkadzać Niedźwiadzie? To spora odległośc w setki tysięcy zł. piechotą nie chodzą. Idąc twoim śladem popieram budowę z całej siły, nawet od jutra i niech wybudują dziesiątki. Dlaczego? A no dlatego, że mieszkam w innym województwie, chociaż z tych stron pochodzę.
Ocen ten komentarz:
W Niedźwiadzie nie będzie lotniska, chociaż tereny zostały wykupione przez ludzi z partii lokalnie rządzącej, która "z każdym może". Trzeba więc znaleźć innego inwestora, który da zarobić.
Ocen ten komentarz:
Wybór terenu przez firmę bardzo trafny.Teren jest na taką inwestycję idealny.Mieszkańcy Niedźwiady nie protestowali gdy planowano lotnisko więc napewno nie będą protestować gdy firma rozpocznie realizacje inwestycji.Przecież to najbardziej ekologiczna energia. Trzymam kciuki żeby te plany się ziściły.
Ocen ten komentarz:
Na właśnie,czy są to tereny prywatne czy tereny ww. gmin ???
Ocen ten komentarz: