Autor: Łukasz PrusakDrodzy Państwo, z powodów technicznych zmuszeni jesteśmy przesunąć godzinę rozpoczęcia debaty z 16:00 na 17:00. Serdecznie zapraszamy do Sali konferencyjnej im Jana Pawła II w Łukowie w niedzielę 7 listopada o godz. 17.
A ja nie oddam głosu na p. Szustka, bardzo chwiejny człowiek,jak nie po jego myśli to nie masz miejsca u niego w pisie.Tu nie ma prawa ani sprawiedliwości.
Ocen ten komentarz:
do: Zakochany w Łukowie [2010-11-12 11:01]
Chłopie, piszesz, że Szustek nie ma prezencji? A kto ma, według Ciebie odpowiednią prezencję? Obecny burmistrz, albo może obecny vice??? buhahahahaha
Ocen ten komentarz:
Znam osobiście P. Szustka i wiem ze to człowiek prawy i serdeczny. Jest bardzo oddany swojemu miastu, jakoś na sesjach rady miasta często zabiera głos i jest gotowy nieść pomoc mieszkańcom, nie tak jak inni siedzą i pi**dzą w swoje stołki i nie interesuje ich życie miasta. P. Szustek to człowiek stworzony do polityki i odczepcie się od niego Ci którzy go nie znacie.
Ocen ten komentarz:
Znam osobiście P. Szustka i wiem ze to człowiek prawy i serdeczny. Jest bardzo oddany swojemu miastu, jakoś na sesjach rady miasta często zabiera głos i jest gotowy nieść pomoc mieszkańcom, nie tak jak inni siedzą i pi**dzą w swoje stołki i nie interesuje ich życie miasta. P. Szustek to człowiek stworzony do polityki i odczepcie się od niego Ci którzy go nie znacie.
Ocen ten komentarz:
Widzę, że niektórzy poczuli ,że można i na emeryturze dorobic -z jednej rodziny az trzech kandydatow,żenujace.
Ocen ten komentarz:
czyli na 6 punktów na "nie" dla pana szustka, dyskredytujących go z funkcji burmistrza nie zgadza się pan tylko z jednym, ale wydaje się, że nie potrafi pan tego wytłumaczyć... jeśli nie jest pedagogiem i nie ma wykształcenia pedagogicznego to kim jest i jakie ma wykształcenie - proszę napisać. z pana odpowiedzi wnioskuję, że pozostałe 5 argumentów o brakach pana szustka są prawdziwe, czy tak? mogę się mylić oczywiście (zawsze jest taka szansa, choć w tym przypadku b. mała), ale proszę to sprostować jeśli któryś punkt jest nieprawdziwy. PAN SZUSTEK - MÓJ KANDYDAT NA RADNEGO !
Ocen ten komentarz:
byłam widziałam słyszalam [2010-11-09 11:33]
Smiechu warty to ty jesteś i te twoje wypociny. Wszystkie twoje informacje sa nieprawdziwe, chocby pierwsza z brzegu. Pan Szustek nigdy nie był pedagogiem szkolnym a o swoich kompetencjach i doświadczeniu mówił na debacie, na której ty nie byłeś. Nie znasz człowieka i jak nie masz argumentów to próbujesz go opluwać. Jesteś po prostu żalosny i nie myśl, że ty to cały Łuków. Pora na zmiany. Czas to ukrócić chirurgicznym cięciem 21 listopada. Ja zagłosuje na pana Darka i mam nadzieję, że tak zrobi większość Łukowian.
Ocen ten komentarz:
zakochany w Łukowie [2010-11-09 09:39]
do poprzednika. rzeczywiście pod wpływem emocji po przeczytaniu cukrowego posta na temat pana szustka zbyt agresywnie zacząłem swoją wiadomość, za co wszystkich przepraszam. chcę wyjaśnić natomiast, że nic złego nie napisałem o p. szustku jako człowieku, wrecz przeciwnie więcej dobrego niż pan: porządny człowiek, dobry ojciec, mąż, dobry pedagog szkolny. podałem natomiast obiektywne, wydaje mi się niepodważalne powody związane z jego kompetencjami, które sprawiają, że kompletnie nie nadaje się na to stanowisko, bo bedziemy musieli się znowu wstydzić. proszę napisać z którym argumentem się pana nie zgadza: 1. brak odpowiedniej prezencji wyglądu, 2. brak odpowiedniego wykształcenia (nie ma nic wspólnego z zarządzaniem, finansami, organizacją pracy) 3. brak doświadczenia (nigdy nie kierował żadną instytucją, firmą czy szkołą). 5. brak znajomości języka obcego 6. nie ma obycia w kraju i zagranicą (nie miał przyjemności). przecież to są absolutne podstawy, co to za burmistrz bez kompetencji - z którym punktem się pan nie zgadza? Ludzie nie są głupi, tylko otumanieni trochę przez polityków, także wierzę, że zwycięży rozsądek i kompetencje. Jeszcze raz p. szustek porządny człowiek, ale śmiechu warty kandydat na burmistrza - to powtarza cały łuków i każdy kto przyjedzie do naszego miasta. jeśli kogoś uraziłem jeszcze raz bardzo przepraszam, ale czasem potrzebne są mocne słowa, żeby uświadomić wszystkim często zamglone fakty. p. szustek na radnego!!, pozdr.
Ocen ten komentarz:
do zakochany w Łukowie [2010-11-09 05:51]
twój wpis jest bynajmniej ponizej zera...... Jak mozesz pisac o kimis takie słowa? skad mozesz wiedziec jaki jkest Dariusz Szustek? domysly? czy moze cos innego? poznaj czlowieka a potem cos pisz na jego temat i tyle.Aha nie jestem zadnym PISiorem wrecz przeciwnie ale zagłosuje na D.S bo człowiek jest naprawde wporzadku pozdrawiam p.Dariusza MK
Ocen ten komentarz:
Arkadiusz Pogonowski [2010-11-08 22:59]
Witam. Korzystając z forum chciałbym podzielić się refleksją. Owszem najistotniejszy medialnie jest wybór nowego burmistrza w mieście ale nie zapominajmy również o wyborach do Rady Miejskiej. To że kampania będzie się opierać nie tylko na programach i ofercie nowych kandydatów to wiadome. Tu również widoczne są dysproporcje, którymi mogą dysponować Kandydaci. Ja posiadając dość ograniczony budżet stawiam głównie na internet ale też pewną kwotę przeznaczyłem na ulotki i plakaty. Z przykrością stwierdzam, że zasad fair play się nie przestrzega nawet odrobinę. Mając dość niewiele plakatów do rozmieszczenia od razu po pierwszej dobie zostałem pozbawiony w sposób zerwania plakatów z miejsc, w których że tak powiem pierwszy zaoferowałem swoją osobę. To może ktoś powiedzieć że to tylko akt wandalizmu - tak, ale mam pewne podstawy i doszły mnie słuchy że to po prostu zerwały osoby sprzymierzone z inną opcją startującą w wyborach. Prosiłbym wszystkich o szanowanie czyjejś pracy osób nawet z którymi sie nie zgadzamy. Jeśli mielibyście państwo ochotę zapoznać się bliżej z moją osobą zapraszam na www.Arkadiusz.Pogonowski.dorady.org - tam możecie poznać moją osobę jak również skorzystać z maila i wysłać do mnie pytania w różnych kwestiach dotyczących miasta. Zachęcam do jak największej frekwencji w wyborach bo tak możemy pokazać że dobro naszego miasta jest dal nas ważne i że jesteśmy społeczeństwem obywatelskim i odpowiedzialnym. pozdrawiam A.P.
Ocen ten komentarz:
Jezeli Zemlo zbajeruje,otumani wyborcow i fuksem wygra wybory,to zapamietajcie sobie o jednym :ze 4(kolejne) lata znowu bedzie stagnacja miasta tzn 0(zero) rozwoju(nowych budynkow i nowych miejsc pracy) tylko bedzie odnawianie istniejacych ulic,chodnikow itp.Jak to mawia burmistrz Zemlo-miasto wypieknialo!!!Malujac stare mieszkanie ,tez wypieknieje!!!! Malujac siatke ogrodzeniowa-tez wypieknieje itp Malujac,wymieniajac plytki chodnikowe ,wylewajac asfalt na stare ulice itp NIE takim dzialaniem NIE ROZBUDUJEMY MIASTA
Ocen ten komentarz:
Kibic Łukowa [2010-11-08 20:23]
ze źródeł radnych i strony jednego z kandydatów: Nasze miasto Łuków - budżet 72 mln zł, zadłużenie 34,2 mln zł, 47,5% zadłużenie, ok. 13 tys. zł dziennie miasto spłaca odsetek, rocznie prawie 5 mln zł odsetek (czyli zamiast odsetek co rok można by było budować nowy park lub mały stadion). Odpowiedzialni za ten dramat: - koalicja rządząca Przymierze dla Ziemi Łukowskiej (Zemło i spólka), - Łukowska Wspólnota Samorządowa (Baranowski i spółka) - ŁPS dziś pod nazwą Samorządowcy Powiatu Łukowskiego (Kamiński i spółka). Takie rzeczy trzeba nagłaśniać bo ludzie w Łukowie o tym nie wiedzą. Dlaczego nikt nie reaguje i o tym szeroko nie mówi? Chyba że te dane od radnych i kandydatów są nieprawdziwe. Proszę o opinię.
Ocen ten komentarz:
Napisałem dziś maile do trzech kandydatów, odnośnie pociągów Kolei Mazowieckich do Warszawy. Jestem ciekawy, czy któryś odpowie...
Ocen ten komentarz:
Ja wam powiem czemu Zemlo nie byl na debacie. Przez 8 lat sprawowania stanowiska burmistrza,to pan Zemlo wybudowal od podstaw 1 hale przy szkole nr 2,oraz Orliki-gdzie kazdy samorzad to samo robi oraz remont paru.Nie licze latania ulic(wylewania nowej nawierzchni ,poniewaz te ulice byly przed kadencja burmistrza-on ich wcale nie zbudowal!)wymiany plytek chodnikowych ba brukowe i remontow szkol.Te wylewki i remonty to sa PSIM obowiazkiem kazdego burmistrza!!! Dla mnie "prawdziwy" burmistrz to ten co zbuduje cos w szczerym polu,pozyska inwestorow ktorzy cos wybuduja i dadza prace itp
Ocen ten komentarz:
Do: Wrażenia z debaty [2010-11-08 12:17]
Twoje porównanie z Samoobroną jest bardzo trafne, bo w końcu w łukowskich strukturach której partii jest najwięcej dawnych działaczy Samoobrony. Chyba nie pomylę się, jeżeli napiszę tu, że w PO :) Więc i metody takie same...
Ocen ten komentarz:
też zakochany w Łukowie [2010-11-08 12:15]
Uchroń nas Boże przed miastem rządzonym przez liberałów
Ocen ten komentarz:
Do: Wrażenia z debaty [2010-11-08 12:14]
Twoje porównanie z Samoobroną jest bardzo trafne, bo w końcu w łukowskich strukturach której partii jest najwięcej dawnych działaczy Samoobrony. Chyba nie pomylę się, jeżeli napiszę tu, że w PO :) Więc i metody takie same...
Ocen ten komentarz:
Wrażenia z debaty [2010-11-08 12:03]
Czy ktoś myśli, że ktoś inny nie wie, kto jest członkiem PO w tym mieście, albo należy do Młodych Demokratów??? Czy to nie jest faux pas, jeżeli licząc na niewiedzę mieszkańców, głośno klaszcze się po wypowiedziach kandydata wystawionego przez swoją własną partię??? To są działania bardzo passe!!! Tak z początkowych działań Samoobrony. Nie przystoją nowoczesnym, postępowym ugrupowaniom politycznym:( Wypowiedzi co niektórych kandydatów też były do przesady populistyczne i okraszone wieloma zwrotami onomatopeicznymi...
Ocen ten komentarz:
zakochany w Łukowie [2010-11-08 11:41]
Ludzie! Czy Wy sobie żartujecie? Szustek na burmistrza? Przecież to wstyd dla dla takiego dużego miasta! Nie mogę tego czytać... czy w Łukowie naprawdę jest tak mało mądrych ludzi. Zobaczcie jak ten człowiek wygląda... bez prezencji, bez charyzmy, bez jakichkolwiek s*kcesów (ani zawodowych-osobistych, ani tych dla Łukowa), bez jakiegokolwiek obycia w kraju czy na świecie, bez języka, bez odpowiedniej wiedzy, wykształcenia i doświadczenia (przecież on nie ma nic wspólnego z zarządzaniem, kierowaniem ludźmi, finansami, organizacją pracy - to zwykły pedagog podobnie jak obecny burmistrz). Zmiany są konieczne, ale nie na gorsze!!! Opamiętajcie się, bo szkoda naszego miasta. Pan Szustek to bardzo porządny człowiek, dobry mąż i ojciec, zapewne i pedagog w szkole - ale nic więcej. To dużo za mało na takie stanowisko. Musimy zmienić tę władzę, ale na dobrych ludzi z s*kcesami, osiągnięciami, zdobytymi dzięki własnym talentom, którymi chcą się teraz podzielić z miastem. Idźmy wszyscy do wyborów, a będzie dobrze. Życzę wszystkim s*kcesów dla dobra Łukowa.
Ocen ten komentarz:
To, że Szustek jest najlepszy o tym dano było wiadomo, a teraz wszyscy mogli tego doświadczyć i się przekonać. Czas na zmiany także w radzie miasta. Ale wiadomym jest, że 3 radnych się napewno zmieni bo nie startują w tych wyborach: Pan Karaś, Pani Zawadzka i Pan Rzymowski. Pytanie jakie zmiany jeszcze? A zmiany muszą być a nie ciągle te same osoby z 1 miejsc na listach, którzy sami się na te miejsca posadzili jako liderzy i są pewni siebie. Ludzie nie dajcie się omamić i głosujcie na innych z dalszych numerów, na ludzi młodych i przedsiębiorczych bo warto zobaczyć zmiany. Ci ludzie sami się nie przebiją. Takich zmian życzę wszystkim mieszkańcom miasta i mam nadzieję, że w przyszłej kadencji nasza kochana RADA będzie wyglądała inaczej. To od nas wyborców zależy czy podejmiemy decyzję z głową !!! ja taką na pewno podejmę !!!!!!!!!!!!!!!
Ocen ten komentarz:
To, że Szustek jest najlepszy o tym dano było wiadomo, a teraz wszyscy mogli tego doświadczyć i się przekonać. Czas na zmiany także w radzie miasta. Ale wiadomym jest, że 3 radnych się napewno zmieni bo nie startują w tych wyborach: Pan Karaś, Pani Zawadzka i Pan Rzymowski. Pytanie jakie zmiany jeszcze? A zmiany muszą być a nie ciągle te same osoby z 1 miejsc na listach, którzy sami się na te miejsca posadzili jako liderzy i są pewni siebie. Ludzie nie dajcie się omamić i głosujcie na innych z dalszych numerów, na ludzi młodych i przedsiębiorczych bo warto zobaczyć zmiany. Ci ludzie sami się nie przebiją. Takich zmian życzę wszystkim mieszkańcom miasta i mam nadzieję, że w przyszłej kadencji nasza kochana RADA będzie wyglądała inaczej. To od nas wyborców zależy czy podejmiemy decyzję z głową !!! ja taką na pewno podejmę !!!!!!!!!!!!!!!
Ocen ten komentarz:
Panie Darku, proszę się nie przejmować tym, że ktoś Panu zarzuca to cz tamto, znaczy się, że był Pan przygotowany do dyskusji, inni (po za dwoma obecnymi) kandydaci w tym burmistrz oleli nas mieszkańców i potencjalnych wyborców. Zastanawiałem się w ostatnim czasie czy zagłosować na Pana czy na Pana Oklińskiego, teraz już wybór jest oczywisty. Dużo siły życzę no i powodzenia.
Ocen ten komentarz:
Dariusz Szustek [2010-11-08 09:47]
Cd. do autora wpisu również uczestnik debaty. Owszem miałem ze sobą kilka kartek i zamiast snuć domysły trzeba mnie było o te kartki zapytać. Chętnie bym ci je pokazał. Dla zaspokojenia twojej ciekawości dodam, że na kartkach był mój program dla miasta, 2 zdjęcia wydrukowane z maila od mieszkańca miasta oraz zobowiązania budżetu miasta, czyli po prostu długi wg. stanu na dzień 30 czerwca 2010. Na odwrocie tych kartek na bieżąco czyniłem notatki, aby niczego istotnego nie pominąć. Podaj mi swój adres mailowy to ci prześlę skany tych historycznych już notatek. Na koniec dodam tylko jeszcze, że ja się do tej debaty przygotowałem, a że moi współdyskutanci też byli przygotowani to i dyskusja była interesująca. Pozdrawiam serdecznie. Mój adres mailowy drs7@wp.pl
Ocen ten komentarz:
Zniesmaczony [2010-11-08 09:34]
Jestem totalnie zniesmaczony :( Po pierwsze - nieobecność to chyba olewcza postawa obecnego burmistrza, prawda? Czyżby taki pewny siebie był??? Po drugie - klakierstwo POprawiające ogólne wrażenie jednego z kandydatów, tego z obstawą mięśniaków ;) Po trzecie - niewielkie zainteresowanie osób nie związanych z żadnym komitetem wyborczym :(
Ocen ten komentarz:
Dariusz Szustek [2010-11-08 09:29]
Szanowny autorze wpisu "również uczestnik debaty" zanim się odniosę do twojego wpisu chcę serdecznie podziękować moim konkurentom, którzy przybyli na tę debatę a wcześniej zgodzili się przesunąć ją o godzinę. W przeciwnym razie nie mógłbym dojechać na 16 a bardzo chciałem w tej dyskusji uczestniczyć. Dziękuję też za merytoryczną dyskusję. Myślę, że wszyscy trzej pokazaliśmy, że o palących problemach i bolączkach naszego miasta można dyskutować merytorycznie i w sposób kulturalny. A teraz do ciebie szanowny uczestniku debaty. Po ilości oklaskujących mnie, jak i moich konkurentów nie można niczego domniemywać. Daruj tez sobie złośliwości i porównania ogólnokrajowe. Myślę, że mieszkańcy miasta zgromadzeni na sali podczas debaty zauważyli, że zarówno mnie, jak i Grzegorzowi Gomole przynależność partyjna nie przeszkodziła w podjęciu merytorycznej dyskusji, bo my chcemy dyskutować na argumenty, nie na inwektywy, chcemy dyskutować bo mamy wiele do powiedzenia i debata była świetną okazją, aby to wyartykułować. W ten klimat pięknie się też wpisał pan Wojciech Sobolewski. Nie rozumiem dlaczego bicie braw nazywasz szopką. Jak obserwowałem salę to te same osoby biły brawa każdemu z kandydatów, kiedy padły interesujące stwierdzenia lub propozycje rozwiązań problemów miasta, wynika z tego, że ci podstawieni, jak twierdzisz działacze potrafili docenić też konkurentów. Sugerujesz tez spisek i twierdzisz, że odpowiedzi na pytania czytałem z kartki, czyli w domyśle znałem pytania.
Ocen ten komentarz:
To prawda, trzeba zagłosowac na któregoś z tych trzech panów.Tamta trójka zlekceważyła ludzi, albo bali sie pytań.Trzeba dobrze przemyślec.Pan Szustek według mnie to najgorszy kandydat,niby prezio kaczor.
Ocen ten komentarz:
powinno sie zagłosować na tych 3 kandydatów co byli,jako jedyni mieli odwage stanac i rozmawiac z ludzmi!.Ciekawe co takiego wypadlo panu Burmistrzowi? panu Tryboniowi i Oklinskiemu? strach czy tez moze jeden szukal nastepnego oddcina drogi do otwarcia,2 bał sie dyskusji,a 3 jak zwykle ogladał parkingi w Łukowie mówiac przy tym ohhh ah:-)) BRAWA BRAWA BRAWA To sie nazywa szacunek dla mieszkanców IDZ NA WYBORY WYBIERZ ZMIANY!!!!
Ocen ten komentarz:
z mojego obrazu i spostrzeżeń następujące wnioski: Brawa i szacunek dla 3 kandydatów którzy sprostali i już wygrali swoją postawą. Wg mnie reszta dostała czerwoną kartkę i szansy dostać nie powinni. Jeśli miałbym oceniać kto wygrał to nie jest łatwe gdyż: 1. Gomoła wygrał merytorycznie - najlepiej sformułowane postulaty i przejrzystość 2. Szustek - wygrał emocjonalnie czyli uderzał do odczuć i do tego co chcą słyszeć wyborcy 3. Sobolewski - pół na pół , choć brakowało mu konkretyzacji w swojej wypowiedzi , pozytywnie wypadł. I moje osobiste zdanie - jeśli miałbym wybierać na podstawie debaty - wybieram Gomołę. nie liczy się poklask i oddziaływanie na uczucia. teraz burmistrz ma być zarządcą i managerem i dlatego Grzegorz Gomoła dziękuję wspólnocie za debate i kandydatom ktorzy sie stawili i zmierzyli przy atmosferze sprzyjającej niezależnie od wyniku do współpracy na rzecz naszego miasta.
Ocen ten komentarz:
uczestnik debaty [2010-11-08 00:10]
nie zgadzam się! Gomoła wypadł najgorzej, ciągle powtarzał to samo i lansował się na braciach Dołęgach. Dołęgowie to, Dołęgowie tamto. To prawda, to silni faceci, ale jednak nie udźwigną ciężaru zarządzania miastem za Gomołę. Naprawdę spodziewałem się po tym panu czegoś więcej, tym bardziej po tym, ile się naczytałem o jego wykształceniu i jaki to z niego przedsiębiorca... a tu widać było, że trudno mu było porządnie zdanie sklecić, o pomysłach na zarządzanie miastem już nie wspomnę...
Ocen ten komentarz:
Również uczestnik debaty [2010-11-07 23:53]
PO ilości oklaskujących Pana Szustka można by domniewać że wygrał debatę, ale to jest tak jak z wystąpieniem Prezesa PIS-u podczas którego namawiał do głosowania na Platformę Obywatelską a liczna rzesza działaczy nawet się nie zastanowiła i ślepo biła brawa. Byłem na debacie i pomijając tę szopkę z biciem braw dla kandydata PIS-u przez podstawionych działaczy uważam że równorzędnie debatę wygrali Gomoła i Szustek. Ci dwaj przedstawiali konkrety i za to należą się im brawa. Na koniec miałem chyba de ja vi (debata Komorowski - Kaczyński) ponieważ Pan Szustek na pytania rzucone z sali od razu czytał odpowiedzi z kartki. Przypadek????
Ocen ten komentarz:
Dodam tylko jeszcze duże zaskoczenie na plus osobą pana Sobolewskiego.
Ocen ten komentarz:
Również uczestnik debaty [2010-11-07 23:48]
PO ilości oklaskujących Pana Szustka można by domniewać że wygrał debatę, ale to jest tak jak z wystąpieniem Prezesa PIS-u podczas którego namawiał do głosowania na Platformę Obywatelską a liczna rzesza działaczy nawet się nie zastanowiła i ślepo biła brawa. Byłem na debacie i pomijając tę szopkę z biciem braw dla kandydata PIS-u przez podstawionych działaczy uważam że równorzędnie debatę wygrali Gomoła i Szustek. Ci dwaj przedstawiali konkrety i za to należą się im brawa. Na koniec miałem chyba de ja vi (debata Komorowski - Kaczyński) ponieważ Pan Szustek na pytania rzucone z sali od razu czytał odpowiedzi z kartki. Przypadek????
Ocen ten komentarz:
Debata ok.Tylko frekwencja bardzo mała.Sami kandydaci na radnych i tylko parę osób nie łączonych z żadną ze stron.Trzeba pomyśleć jak przyciągnąć ,,nowych" glosujących bo jak tak dalej będzie to do głosowania przyjdą tylko znajomi i nic się nie zmieni.
Ocen ten komentarz:
Z Szustka taki mówca,jak z Obserwatora polonista. Do szkoły.
Ocen ten komentarz:
uczestnik debaty [2010-11-07 23:33]
To prawda, najgorzej wypadł Gomoła. Ci co nie przyszli też przegrali. W moich oczach zyskał Sobolewski i Szustek i na pewno zagłosuję na jednego z nich!
Ocen ten komentarz:
Obserwator. [2010-11-07 22:58]
Tylko trzech zdobyło się na odwagę stanąć do debaty. Zemło bał się obstrzału a amunicja była, to że stchurzył to było do przewidzenia. Okliński pewnie jak zwykle potakiwał by głową na brednie Zemły a Tryboniowi i tak język się plącze, zapewne nie wybełgotał by ani jednego sensownego zdania. Moim zdaniem: 1. miejsce zajął Szustek, 2. Sobolewski a 3. Gomoła. Pozostali jako tchurze nie lczą się.
Ocen ten komentarz:
Wojciech Sobolewski [2010-11-07 22:56]
Po dzisiejszej debacie nasuwają się dwa jasne wnioski: 1. z szóstki kandydatów tylko trzech miało odwagę, aby spotkać się ze sobą i z wyborcami, aby dyskutować o przyszłości Łukowa, nowej szansie dla miasta i sposobach rozwiązania jego problemów. 2. pozostali kandydaci nie odważyli się podnieść rękawicy, a może żal było im poświęcić choćby jedno popołudnie dla spraw istotnych dla miasta. Moim zdaniem to brak szacunku dla wyborców. Cieszę się, że debata nie była spektaklem osobistych utarczek, ale merytoryczną dyskusją na ważne dla nas wszystkich tematy, prowadzoną w wyważony i kulturalny sposób. Pragnę podziękować mieszkańcom Łukowa, którzy przyszli na debatę. Państwa obecność świadczy o zaangażowaniu i o wspólnym pragnieniu Nowej Szansy dla Łukowa. Jednocześnie zapraszam do swojego profilu na portalu Facebook (http://www.facebook.com/wojciech.sobolewski), do dalszej dyskusji i zadawania pytań, na które zabrakło czasu podczas debaty. Wojciech Sobolewski
Ocen ten komentarz:
Grzegorz Gomoła [2010-11-07 20:26]
Bardzo serdecznie dziekuję wszytkim, którzy wzięli udział w dzisiejszej debacie. Szczególne podziękowania składam zadającym pytania. Dziękuję również kontrkandydatom za kulturalny język debaty. Zróbmy wszytko, aby nasze miasto było przyjazne i nowoczesne, żebyCHCIAŁO SIĘ TU ŻYĆ. POzdrawiam Grzegorz Gomoła
Ocen ten komentarz:
Proponuję czytać ulotki lada moment listonosze je poprzynoszą. Trzeba je pozbierać i wyważyć swój wybór, a nie głosować na ślepo na ludzi z pierwszych miejsc na listach. Rozsądek zaprocentuje. Wśród kandydatów na pewno nie brakuje młodych fachowców
Ocen ten komentarz:
Bylby niezly cyrk jakby Zemle udalo sie otumanic ludzi i znowu wygrac wybory,to bylyby niezle szopki ,jakby Zemlo razem z Oklinskim i swoimi "klakierami"zaczeli remontowac-pompowac pieniadze miejskie w remont stadionu!!Zaczeli by od nowa zadluzac miasto--zamiast sprzedac ten teren i za pieniadze z tego gruntu i dotacji wybudowac nowy obiekt
Ocen ten komentarz:
Wszyscy ci starsi w radzie miasta to klakierzy"przyd*pasy" burmistrza -ktory notabene nic nie potrafi od podstaw zbudowac! On potrafi tylko remontowac tzn lepic dziury,wylewac asfalt na istniejacych drogach czy tez wymieniac plytki chodnikowe na kostke brukowa. Zemlo razem z cala rada nie potrafi nic zbudowac od podstaw ,nie potrafi zaryzykowac podjac decyzji ktora moglaby pomoc w rozwoju miasta. Potrafi tylko zadluzac miasto ,nie potrafi korzystac ze srodkow z zewnatrz,nie ma wizji rozwoju miasta ! W centrum miasta leza tereny warte kilkanascie milionow (mowie o stadionie Orlat) a burmistrz nie wie jak te pieniadze podjac,nie wie co zrobic ,nie ma pomyslu. Zamiast sprzedac te tereny inwestorom ktorzy za wlasne pieniadze rozbuduja centrum miasta i dadza prace -to Zemlo woli patrzec na ten "szajs" na ten "szmelc "ktory lezy odlogiem,ktory szpeci miasto.
Ocen ten komentarz:
To co najlepsze jest często niewidoczne. Popieram. Głosujmy na tych młodych z pomysłami z miejsc dalszych lub końcowych. Wszak ostatni będą pierwszymi. Mam już dość pysznych, zarozumiałych i smutnych twarzy, które dla tego miasta nie robią nic.
Ocen ten komentarz:
Jakim autorytetem jest Kasznia i Trybon.Spadochroniarzy nam nie potrzeba, a Pan Trybon niech dobrze wykonuje to, za co bierze podatnika pieniadze.Stadion "już mamy", ale wirtualny.
Ocen ten komentarz:
pic na wodę [2010-11-07 15:44]
Jak dla mnie, to ta cała debata i tak będzie ustawiona pod Gomołę. Mam tylko nadzieję, że będzie tam MasterTV, bo bardzo bym chciał zobaczyć malujące się na jego twarzy "zaskoczenie" na zadawane pytania:/
Ocen ten komentarz:
Osobiście wybrałbym Kasznię i Trybonia ... Kucharski, Dołega, Żuk, to nie są żadne autorytety! W przypadku takiego wyboru stworzymy sobie miasto rządzone przez liberałów ..., a czym to grozi - pomyślcie sami ...
Ocen ten komentarz:
Cztery lata temu do rady powiatu z tego samego ugrupowania co pan G. Gomoła kandydowali: z 4 miejsca pan Leszek Kamola dyrektor Szkoły Muzycznej, z 8 miejsca pan Jerzy Kozłowski dyrektor Szkoły Podstawowej nr 5. Dlaczego tych osób nie ma teraz na listach kandydatów.
Ocen ten komentarz:
Łukowskie autorytety? - wymienione przez ciebie osoby nie są dla mnie autorytetami.
Ocen ten komentarz:
Moim zdaniem , tych z dalszych miejsc nie stać pewnie na wielkie bilbordy i często są to osoby młode nie zauważone choć z pomysłem. Osobiście znam jednego z kandydatów z Sienkiewicza do rady miasta i widzę jak on nakręca głównie swoją kampanię w internecie. Bardzo mi się to podoba i przyznaję, że jemu zaufam i oddam na niego głos. trzymam kciuki i powodzenia Arek
Ocen ten komentarz:
szary człowiek [2010-11-07 11:47]
Przyjacielu nie przesadzaj z tymi łukowskimi autorytetami zawłaszcza tymi, które wymieniłeś
Ocen ten komentarz:
nie tylko pan prusak widocznie jest za g. gomołą, ale wszystkie autorytety łukowskie bez wyjątku - z łukowa i spoza łukowa - cezary kucharski, z. żuk, dołęgowie, ambasadorzy łukowa i wielu wielu innych. Tworzy się bardzo dobry klimat do zmian - oby były gruntowne.
Ocen ten komentarz:
Dlaczego nie maja takich wielkich plakatow ci, którzy są na dalszych miejscach wyborczych list.Może warto tym osobom sie przyjrzec i na nich zagłosowac.Ci pierwsi na listach już byli i to niektórzy wielokrotnie i co? Robią coś dla miasta tuż przed wyborami, a właściwie to w tym naszym grodzie to nic nie przyciaga uwagi tylko brud, zasyfiały zalew i kaluże na jezdniach ,nawet tych nowych.Ci z pierszych miejsc według mnie to para nienasycona, uśmiechają się i podają zawsze rękę przed wyborami, po wyborach przeciętny obywatel nie ma nic do powiedzenia.Widac koligacje i na listach wyborczych, może się mylę, ale powtarzają się te same nazwiska.Czy to jest przypadkowe?
Ocen ten komentarz:
Trochę nie na temat. Dlaczego przed każdymi wyborami w Kościele M.K. księż składają szczególne podziękowania za coś tam panu Z.Celińskiemu. Ja jako parafian tego sobie nie życzę, po wyborach owszem. Jeżeli coś zrobił to z materiału ze swego sklepu z wysoką marżą. Nikt z mojej rodziny nie da głosu temu panu, za to że cynicznie wciąga księży.
Ocen ten komentarz:
Druid do Pasażera KM [2010-11-07 06:45]
Dla mnie jest jasne, że jeśli Wspólnota robi debatę, a e-wspolnota jest dostępnym kanałem wymiany myśli, to możemy tu do woli zadawać pytania. I mogą z nich skorzystać zarówno kandydaci jak też ci prowadzący debatę. Ja na pewno na debatę przyjdę. A moje pytanie jest takie - jaką istotną inwestycję dotyczącą kultury lub sportu planuje przyszły burmistrz.
Ocen ten komentarz:
5. ALEKSANDROWICZ www.glosujenawojtka.pl [2010-11-07 03:15]
moja rada : nie pytać o nieistotne szczegóły, ale o kluczowe dla miasta sprawy, 1. jak tworzyć rozwój gospodarczy miasta i nowe miejsca pracy, 2. jak rozbić kolesiostwo i patologie w łukowskich urzędach, 3. jak zmniejszyć zadłużenie miasta, 4. jak pozyskać środki unijne. I tyle !!! Moja recepta jest prosta: http://wojtekaleksandrowicz.bloog.pl/id,6534612,title,CZAS-NA-LUKOW-I-NAM-SIE-MOZE-UDAC-,index.html
Ocen ten komentarz:
Pytania do pana burmistrza Zemło: 1. Ile płaci pan Będkowski za wynajem części budynku w Szkole Podstawowej Nr 5? 2. Jak długo jeszcze będzie zatrudniony w Szkole Podstawowej Nr 5 Jerzy K, były dyrektor tej placówki, który od sierpnia 2007 roku nie był ani raz w pracy? 3. W listopadzie 2008 roku konkurs na dyrektora ,,piątki" wygrał Jerzy K, który wcześniej przez ponad rok pełnił obowiązki dyrektora. Przed konkursem media pisały o tym, że na terenie szkoły odbywał się handel alkoholem, a także o tym, że doszło do mobbingu. Jakie argumenty przemawiały, by pomimo tego dyrektorem szkoły został Jerzy K? 4. Czy Jolanta S, nauczycielka z ,,piątki", która wygrała w Sądzie Pracy sprawę przeciwko szkole dostanie odszkodowanie? Jeżeli tak to z jakiego funduszu będzie wypłacone? 5. Toczy się sprawa w Sądzie Pracy o odszkodowanie dla nauczycielki z SP 5 za mobbing. Jeżeli szkoła przegra to z jakiego funduszu wypłaci odszkodowanie?
Ocen ten komentarz:
Wybiera się ktoś na tą debatę? Szkoda, że Wspólnota nie zaproponowała możliwości zadawania pytań przez internautów. Redaktor prowadzący mógłby wtedy wybrać najlepsze z nich i zadać je kandydatom. A pytań ciekawych i trudnych nie brakuje... Chociażby nt. braku skuteczności miejskiego monitoringu, braku komunikacji miejskiej w Łukowie, czy słabego połączenia kolejowego z Warszawą. Skoro 3 tys. Halinów k. Warszawy mógł załatwić sobie zatrzymanie wszystkich pociągów przyspieszonych z Siedlec do stolicy, to czemu my nie możemy załatwić sobie większej ilości połączeń szybkich i bezpośrednich? Tylko trzeba wziąć się do roboty!
Ocen ten komentarz:
Chyba celowa data debaty aby promować co niektórych, Pan Prusak ma swojego faworyta i o to chodzi. Tak się składa że PiS w tym dniu ma konwencje wojewódzką w Lublinie. Konwencja zaplanowana już dawno. Potem napiszą że ktoś unika spotkania itd.
Ocen ten komentarz:
Kibic pokazał pośladki (2)
[2012-05-21 15:25]
~berek:
spałować gó*niarstwo!...
Łuków: Dobra kondycja PKS-u (11)
[2012-05-20 23:37]
~hej!:
ten zysk jest wynikiem wprowadzania zmian od 2010 roku! wiadomo ze powoli wychodzili na prosta! trzeba było stopniowo zmieniać to co było nie rentowne...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 23:19]
~Obywatel:
3a to klakier na etacie, ooo masz całkowitą racje. 3a może chcesz się zabawić w zgadywankę personalną na stanowiska naczelnika i dyrektorów placówek ...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 22:17]
~3a:
No dawaj ooo ale konkrety a nie bzdety tak jak ten z Jastrzeskim. Walnij kilka przykładów a jak nie to zamilcz...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 21:33]
~k.:
moze to burmistrz wysiadał przez okno pociągu? :D...
