Autor: Aneta Franczuk
Śnieg, który zalegał łąki i pola stopniał, do tego kilka dni padało. I nieszczęście gotowe. Sięciaszka dosłownie tonie w wodzie. Najbardziej ucierpieli mieszkańcy pięciu posesji. Ściany domów nasiąkają wodą, podmywają płoty, niszczą kostkę na podwórkach. Z tyłu, na łąkach krajobraz, jak po powodzi.
Mieszkańcy chodzą w gumiakach. Nie ma dnia, żeby ktoś nie wracał do domu przemoczony do suchej nitki. Wystarczy, że przejedzie tir. Woda spod kół chlapie na wysokość kilku metrów. Nie da się suchą noga pójść do sklepu po zakupy. Dzieci, które idą do szkoły wracają do domu, żeby się przebrać. Bo jechał samochód i ochlapał. Wylewają szamba, już czuć nieprzyjemny zapach. – Będzie śmierdziało gorzej – zapewniają mieszkańcy. Przyzwyczaili się już do tego, że każdej wiosny, kiedy przyjdą roztopy u nich błoto i grząsko. Ale w tym roku jest najgorzej. A przecież to dopiero połowa stycznia. – Niech tylko przyjdzie mróz, wszystko zacznie pękać. W najgorszej sytuacji są mieszkańcy, którzy prowadza działalność gospodarczą.
Do gazowego CPN-u klienci nie zajeżdżają, bo wjazd zalany. Od kilku dni właściciel nie zarabia. W podobnej sytuacji jest właściciel zakładu wulkanizacyjnego. Przedsiębiorca, który składuje sztuczne nawozy z niepokojem patrzy na stan wody, której codziennie przybywa. Brakuje już tylko 2 centymetrów i trzeba będzie przenosić nawozy. Tylko gdzie, skoro wszędzie woda?
Mieszkańcy wiele razy poruszali problem na zebraniach wiejskich, dzwonili do wszelkich możliwych instytucji. nie przyszła. Tym razem postanowili nie czekać, tylko działać. W pomoc mieszkańcom zaangażowała się radna Agnieszka Malon. Pomogła napisać pismo, które podpisało 30 mieszkańców. W poniedziałek z samego rana pismo znalazło się na biurku wójta Mariusza Osiaka. W Sięciaszce trzeba zrobić odwodnienie terenu. W tedy skończą się odwieczne problemy. Mieszkańcy liczą na nowego wójta. Na razie jeszcze żartują. - Sąsiednie wioski śmieją się, że na wyspie mieszkamy, pytają, czy nam ponton kupić - mówią.
Problem w tym, że Sięciaszka leży przy drodze krajowej Łuków-Stoczek. O budowie kanalizacji burzowej można mówić wtedy, kiedy będzie remontowana droga. Na razie gmina może podjąć działania doraźne. Jednostki straży pożarnej wypompują wodę, a wójt gminy Łuków Mariusz Osiak będzie rozmawiał ze starostą łukowskim oraz Wojewódzkim Zarządem Melioracji, aby wypracować rozwiązanie. Jednak jakichkolwiek działania będzie można podjąć dopiero, gdy woda opadnie.
mieszkaniec [2012-03-05 21:58]
No i radna Malon postawiła na swoim, wzięła wójta za bety na sesji i wyegzekwowała odwodnienie. Jak widać podziałało. Brawo!
Ocen ten komentarz:
Ludzie głupi pozakopywali przydrożne rowy zamiast porobić przepusty do swoich posesji i mają pretensje że woda nie odpływa. Potopić Was powinno to byście szczekać przestali!
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec Sięciaszki [2011-03-22 19:33]
Przyszła wiosna. Woda znowu stoi. A co zrobił wójt w tej sprawie????????? No co? Nic? To po co go wybraliście?
Ocen ten komentarz:
boooooooże nie widzisz i nie grzmisz tych wariatów
Ocen ten komentarz:
Rumcajsie drogi, Baba Jaga wróciła. Nie rozpowszechniaj oczywistej nieprawdy o wielkiej wodzie w S-I. Owszem, rów przydrożny bywał pełny, ale wyłącznie okresowo. I nie w każdą zimę. Większe rozlewisko w ciągu ostatnich 30 lat z okładem utworzyło się może dwa, trzy razy. I daleko mu było do obecnej wody. Przyjmując Twój tok myślenia zapewne należy stwierdzić, iż winę ponoszą mieszkańcy domów wybudowanych w tym okresie. Przecież podnieśli poziom swoich posesji, tym samym uszczuplając teren położony poniżej poziomu drogi krajowej i gminnych, które także, w związku z ich wyasfaltowaniem bez zapewnienia stosownych odpływów, zaczęły dostarczać wody opadowe na teren położony najniżej. To tyle ad vocem. Wróćmy do działań, które likalni włodarze mają obowiązek jak najsybciej podjąć. Czy coś się dzieje w tym temacie? Kiedy, co i kto? Panie Wójcie, Panie Starosto, do tablicy.
Ocen ten komentarz:
edek z krainy kredek [2011-02-20 14:58]
mi sie zdaje że powinni OCENZUROWAĆ TEN Portal bo tylko mienawiść i jad cieknący przez ryje internautów sie rozlewa oraz przez ekran czy poska to rzeczewiśćie sięgneła dna taaaaaaaaaaaaaak jak potwory i spółka
Ocen ten komentarz:
Moje korzenie pochodzą z Sięciaszki choć od pewnego czasu już tam nie mieszkam.Za czasów podstawówki chodziłem do szkoły w Zalesiu zimą zazwyczaj na skróty,przez pola,po drodze ślizgając się na zamarzniętej wodzie która jak co roku zbierała się na terenie przyległym do jezdni pomiędzy posiadłościami państwa R...i S...Jakoś nikt wtedy nie widział problemu ponieważ było to normalnym corocznym zjawiskiem.Dziś czytam iż ten problem wystąpił po wykonaniu jakiegoś przepustu i obarcza się za ten stan władze.Czyżby wszyscy mieszkańcy urodzili się wczoraj?Jeśli ktoś decyduje się na budowę na takim terenie powinien się liczyć z ewentualnymi problemami w postaci podtopień.Robiąc to świadomie trzeba mieć pretensje do samego siebie,a własną głupotę najtrudniej zauważyć.Powie ktoś,nigdy nie zrozumie problemu ten kogo on nie dotyczy i to jest fakt.Również nie da się zaprzeczyć faktowi iż wulkanizacja i cpn powstały na bagnie czego byli świadomi inwestorzy.Nie róbmy oceanu z sadzawki,a z kałuży potopu.Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
Mieszkaniec S-1 [2011-02-17 22:42]
@FiFi30 Kolejny baran, który w d*pie był i g*wno widział! Jak nie wiesz, to się nie odzywaj! Idąc Twoim myśleniem, to w ogóle Łuków nie powinien powstać! 800 lat temu było tu jedno wielkie bagno i co najwyżej możemy mieć pretensje do osób, które zakłady to miasto a nie do naszych dziadów, że tu mieszkali od zawsze!
Ocen ten komentarz:
.... zalewa Sięciaszkę ... I bardzo dobrze niech dalej budują się na łąkach... pod lasem... przy rzece - bo pięknie.... bo w zimie lodowisko a wiosną basen za darmo... mają co chcieli... Proponuję pozwolić budować się w korytach rzek tak jak niektórzy radni obiecywali nowe osiedla na terenach "atrakcyjnie podmokłych"
Ocen ten komentarz:
Zdecydują się jak im się domy zaczną walić. Już o tym mówią. Przyjdzie wiosna i oby nie było więcej wody, bo jak doleje to wolę nie myśleć
Ocen ten komentarz:
pozwy są jak najbardziej możliwe, tylko nie sądzę, by się ludzie zdecydowali na to
Ocen ten komentarz:
Cytat: "...robotnicy będą mogli się swobodnie i bezpiecznie poruszać aby nie zgubić poziomu ...". Moja odpowiedź: chyba ktoś zgubił poziom logicznego myślenia. To nie budowa podziemnej kolei. Jedna mała koparka sterowana komputerem w celu zapewnienia odpowiedniego spadku i tyle, co do specjalistycznego sprzętu. Nie mówię oczywiście o wcześniejszej likwidacji rozlewiska, a także osyszeniu terenu z wód gruntowych w promieniu kilku metrów od wykopu. A swoją drogą decydentom mózgi chyba zalało, jeśli do tej pory nie określili zadań inwestycyjnych i poczynili przygotowań do ogłoszenia przetargu. Na co oni czekają? Aż ludzie zaczną składać pozwy cywilne go sądów? Co za ciemnogród? Kogo wy wybieracie? Macie nauczkę.
Ocen ten komentarz:
Tak się kopało i kładło dreny za króla Ćwieczka. Wykop szeroki na 10 metrów to bzdura. Generuje koszty. Oczywiście 20 cm to przesada dla głównej magistrali, ale dla bocznych odgałęzień nie. Baba Jaga stwierdza, że trzeba to zlecić FACHOWCOM dysponującym odpowiednim sprzętem i technologią, a nie broń Boże np. lokalnemu pseudoprzedsiębiorcy, od lat umiejącemu negocjować z każdą lokalną władzą. Broń Boże firmie pana K. A co do wykonania drenacji: proszę ogłosić natychmiast przetarg. Wygra ten, który zaoferuje najszybszy temin rozpoczęcia robot, z wcześniejszym osuszeniem terenu włącznie. I oczywiście najniższe koszty w kontekście jakości wykonania. I to jak najszybciej. Jeśli obecni włodarze tego nie potrafią, to wynocha ze stołków. Oddajcie pensyjki, które bierzecie za ble ble w mediach. A może skorzystamy z instytucji referendum?
Ocen ten komentarz:
Zrzutka? Kupimy ją Antywójtowi? Niech sobie chłopina poczyta. Bo on od razu z ciężkim sprzętem. Buldożery, tanki, krazy i inne ciężkie armaty wytacza. A tu finecji i polotu trzeba.
Ocen ten komentarz:
do Baby Jagi [2011-02-09 21:08]
Małą kopareczką to ty sobie możesz zakopać kabelek lub przewód wodociągowy. Do drenacji używa się odpowiedniego sprzętu lub kopie odpowiednio szeroki wykop, w którym robotnicy będą mogli się swobodnie i bezpiecznie poruszać aby nie zgubić poziomu układania drenów. Tylko idiota robi takie rzeczy zanim opadnie woda.
Ocen ten komentarz:
Jak nie Smoleńsk, to powódź [2011-02-09 20:07]
Mam tutaj coś na rzeczy: http://allegro.pl/odwodnienie-drog-wyd-4-uaktualnione-i1438571180.html
Ocen ten komentarz:
Czerwony Kapturek [2011-02-09 18:05]
"Do wykonania drenacji potrzebna jest niewielka lekka koparka gąsiennicowa o szerokości 2 metrów, kopiąca dołek o szerokości 10 cm. Jak jest mokro, to pod gumowe gąsiennice koparki podkłada cię ciut szersze maty. I jeden czy dwóch ludzi do połączenia i wrzucenia do rowu drenów. I do zasypania dołka. Cała operacja może trwać dwa, trzy dni. Za kolejne dwa dni teren będzie osuszony." Przecież to takie proste.Brawo Baba Jaga. Tylko powiedz im niech te dołki kopią tak, aby woda spływała w dół Bo inaczej będzie stała w rowie i w drenach. Wisła też płynie z góry.
Ocen ten komentarz:
jak sama nazwa mówi mieszkanie jest słuzbowe, a więc skoro nie pracuje powinna się sama wyprowadzić tylko nie mówcie że nie ma gdzie,bo w tę bajkę nikt nie wierzy,
Ocen ten komentarz:
do poprzedniego wpisu [2011-02-09 14:33]
a tego to ja juz nie wiem,musisz zapytac w UG ja tylko słyszałem o tym ze za wynajem mieszkania płaciła i ze ma wypowiedzenie umowy wynajmu tego mieszkania przez nowego Wójta.Lecz niemam nikogo w UG abym mógł sie dowiedzieć szczegółów najmu takiego mieszkania i powodów jego wypowiedzenia.
Ocen ten komentarz:
to ile Pani Wójt płaci może wiesz
Ocen ten komentarz:
do obserwator [2011-02-09 13:29]
Słuzbowe mieszkanie tzn ze nie trzeba za nie płacic a wrecz przeciwnie dowiedz sie a potem co kolwiek pisz.Widocznie wójtowej odpowiadało mieszkanie w UG Łuków a co do wybierania wójta to ludzie wybieraja owsze ale nie zawsze kierują się tym czym powinni i czasem wpływ na ich wybory maja inne sprawy i rzeczy nie związane z wyborami lecz z dana osobą
Ocen ten komentarz:
Co do Pni Wójt po 37 latach brania kasy nie posiadac mieszkania tylkow w służbowym zamieszkiwać. Ludzie zarabiając po 1000 zł i w takim okresie potrafią coś sobie zorganizować. Swiadczy to tylko o niegospodarności.
Ocen ten komentarz:
DO SŁUCHACZA [2011-02-09 12:14]
CZŁOWIEKU KIM TY JESTEŚ Z TEGO CO WYNIKA PO TWOIM PISANIU TO ANALFABETĄ .BO BYK NA BYKU.ZABIERAC SIĘ ZAKOGOŚ TO SAMEMU TRZEBA BYĆ OK.BRAK WYCHOWANIA . ANIESTETY CO DO NASZEGO WÓJTA TO CI DALEKO .JAK BY TAKI BYŁ ZŁY TO LUDZIE BY NIE WYBRALI .
Ocen ten komentarz:
a zwracałes sie przez te 37 lat do pani wójt aby coś zrobiła z Sieciaszka ? bo mi sie wydaje ze nie!.A pan wójt mimo ze mieszka rzut beretem od Sieciaszki nic nie zrobil.Za to inaczej wygląda sytuacja w Zalesiu gdzie sam przyznał ze problem rozwiążał...
Ocen ten komentarz:
A co pani wójt zrobiła przez 37 lat żeby odwodnić Sięciaszkę.
Ocen ten komentarz:
A aaa .... teraz rozmawimy o AntyWójcie, co z rowem sobie nie umie poradzić, a nie o byłej. Do wykonania drenacji potrzebna jest niewielka lekka koparka gąsiennicowa o szerokości 2 metrów, kopiąca dołek o szerokości 10 cm. Jak jest mokro, to pod gumowe gąsiennice koparki podkłada cię ciut szersze maty. I jeden czy dwóch ludzi do połączenia i wrzucenia do rowu drenów. I do zasypania dołka. Cała operacja może trwać dwa, trzy dni. Za kolejne dwa dni teren będzie osuszony. AntyWójcie, Baba Jaga zaraz zacznie używać słów mocnych, patrząc na twoją potencję umysłową. Rozumu Ci nie staje, to już pewne. Dochodzę wręcz do wniosku, że celowo odwlekasz akcję ratunkową. Tylko dlaczego? Czyżbyś szukał zaprzyjaźnionej firmeki?
Ocen ten komentarz:
A co pani wójt zrobiła przez 37 lat żeby odwodnić Sięciaszkę.
Ocen ten komentarz:
Panie Wojcie jak zwykle piekna systemowa nic nie wnoszaca wypowiedz w radio. Znow udowadniasz Pan iz nie masz czlowieku pojecia o czym muwisz. Piszesz pisma do GDDKiA z zalozeniem porazki,a moze wogule puste koperty wyslales bo nie wiedziales co napisac? Podajesz jakies jedno zrudlo ktore muwi ze woda opada 1-2cm przez jakis czas a ja przejezdzam i widze ze do godz19 dnia dzisiejszego nic nie opadlo i tez zrobilem sobie znak na wjezdzie na cpn gaz. A zrodlo to wlasnie doprowadza systemowo i z zalozenia do referendum ktore doprowadzi do odratowania Gminy i jej funduszy bo jak sam przyznales Ty bierzesz kase a ludzie sami musza sie ratowac tylko ciekawe czy sami wpadli na ten kretynski pomysl zeby spuszczac wode pod gore czy bylo to Twoje systemowe rozwiazanie? Widze ze to zrudlo zmienia sie w fale ktura po 3ms. Twego panowania obnaza Twoja niemoc, niekompetencje oraz udowadnia to ze sie nie nadajesz do takiej roboty no ewentualnie gdybys chcial pokopac przy rowie.
Ocen ten komentarz:
do lajkonik [2011-02-08 13:18]
Wiec skoro jestes alfa omega to powiedz co tam ludzie maja do powiedzenia ja nawet nie jestem z Sieciaszki wiec skad mam wiedziec co mówia tam ludzie!?
Ocen ten komentarz:
do wsiowego , coś mało jesteś zorientowany,moze gdybyś zamiast pisać głupoty z ludzimi porozmawiał to byś wiecej wiedział.a może nikt niechce z tobą gadać,to sobie z komputerkiem porozmawiasz
Ocen ten komentarz:
jak jesteś taki ciekawy to sobie poczytaj archiwalne numery wspólnoty tam było wszystko napisane,
Ocen ten komentarz:
Kopcie kopcie panowie a potem do medalu to piers wypynia sobie pan wójt!.Ciekawe dlaczego w Zalesiu problem tak szybko rozwiazał przypadek jakiś ?. Ja takze chetnie bym sie dowiedział jaka jest miesięczna pensja pana Wójta?, i jaka jest pensja podinspektora w Referacie Społeczno-Administracyjnym, i jakie ten pan ma zadania?? bo to ze jest zwrot uprzejmosci za 2 ture w stosunku do tego pana to wszyscy juz wiedzą a co pozatym juz nic. A z mieszkaniem pani Kazimiery Goławskiej to pan wójt przesadził co by nie zrobiła dobrego czy złego pani wójt(niech kazdy ocenia) to za tyle lat rządzenia gminą poświęcania sie jej sprawom nie powinno sie tak robic i traktować starsza co bądź kobietę! i byłą wójtową!.Zagrywki polityczne jak z małej jakieś wioski!. Panie wójcie chyba inaczej miało to wyglądać? ale co się dziwić w powiecie ustawia się swoich w mieście ustawia się swoich to i gmina nie może być gorsza!.Przejął pan cała władze w gminie wczesniej miał pan tylko rade teraz jest pan wójtem zeby tylko w gminie za szybko referendum nie było.....
Ocen ten komentarz:
Kopcie kopcie panowie a potem do medalu to piers wypynia sobie pan wójt!.Ciekawe dlaczego w Zalesiu problem tak szybko rozwiazał przypadek jakiś ?. Ja takze chetnie bym sie dowiedział jaka jest miesięczna pensja pana Wójta?, i jaka jest pensja podinspektora w Referacie Społeczno-Administracyjnym, i jakie ten pan ma zadania?? bo to ze jest zwrot uprzejmosci za 2 ture w stosunku do tego pana to wszyscy juz wiedzą a co pozatym juz nic. A z mieszkaniem pani Kazimiery Goławskiej to pan wójt przesadził co by nie zrobiła dobrego czy złego pani wójt(niech kazdy ocenia) to za tyle lat rządzenia gminą poświęcania sie jej sprawom nie powinno sie tak robic i traktować starsza co bądź kobietę! i byłą wójtową!.Zagrywki polityczne jak z małej jakieś wioski!. Panie wójcie chyba inaczej miało to wyglądać? ale co się dziwić w powiecie ustawia się swoich w mieście ustawia się swoich to i gmina nie może być gorsza!.Przejął pan cała władze w gminie wczesniej miał pan tylko rade teraz jest pan wójtem zeby tylko w gminie za szybko referendum nie było.....
Ocen ten komentarz:
Nawi przyjacielu pokaże ci nie tylko wysokość nad poziomem morza w danym miejscu, ale także szerokość i długość geograficzną. Tylko porządna, a jakieś g.... z targowiska. Zatem nie wprowadzaj opinni publicznej w błąd, nieuku. XXI wiek, Antywójt ze swoim aparatem zgarnia co miesiąc kasę, a chłopy z rozpaczy szpadlami kopią odpływ. Nawet im geodety nie dał, aby ustalić najkorzystniejszą ścieżkę spływu pod górę.
Ocen ten komentarz:
Mieszkaniec wodyniaka [2011-02-07 21:45]
Nawigacja pokazuje tasę a nie poziom.A natura sprawiła że woda płynie pod góre.A kopacze tego rowka osobiście to sprawdzili jak nie wierzysz przyjdz i sprawdz Sam.Spotykamy się jutro o 10 rano zapraszam.
Ocen ten komentarz:
Do Mieszkanca Wodyniaka [2011-02-07 21:43]
juz wiadomo dla kogo bedzie hata po kazi, dla ciebie
Ocen ten komentarz:
JOCHAN z radzyniaka [2011-02-07 21:38]
idzcie sobie lepiej mózgi pozmieniajcie bo pieprzycie o D*PIE MARYNI było minelo odpłynelo
Ocen ten komentarz:
Macie link do wypowiedzi Antywójta: http://podlasie24.pl/wiadomosci/lukow/gmina-lukow-woda-wlewa-sie-do-domow-5b99.html Dalej, widzę że niektórzy zaczynają niemal chwalić bezradność naszego delfina na stanowisku przekraczającym możliwości jego percepcji i pojmowania praw fizyki. Za poprzedniej władzy ten problem nie wystąpił, co najwyżej Sołtys za ubiegły rok zamiótł go pod dywan. Szanowni kopacze, którzy szpadlami zaczęliście kopać, weżcie sobie nawigację samochodową, która podaje wysokość nad poziomem morza. Przejdżcie się wzdłuż wykopanego szpadlami kanałku. Wtedy będziecie mogli ocenić zasadność i powierzchowność Waszej pracy. Chyba że uznacie, że Antywójt sprawi, że woda zacznie płynąć po górę i rzetelnie osuszy depresję, stację paliw, drogę. A swoją drogą, to jaka jest pensja Antywójta? Baba Jaga chce wiedzieć, bo nie wie jak ocenić jego zdolności płatnicze. Przecież mu pomaga.
Ocen ten komentarz:
Mieszkaniec wodyniaka [2011-02-07 20:45]
Do czerwonego kapturka. Pani Wójtowa przez 37 lat nie potrafiła rozwiązać tego problemu,więc nie wymagajmy od nowych władz żeby rozwiązały ten problem w 3 miesiące.
Ocen ten komentarz:
Mieszkaniec wodyniaka [2011-02-07 20:35]
Każdy ma prawo pisazć co uważa.Jedni popierją nową władzę gminy drudzy nie.Oczerniać pod pseudomimem jest bardzo prosto.Jak ktoś ma pomysł jak ten problem rozwiązać zapraszam na tz.wodyniak.Naśmiewacie się że kopiemy rów ,ale dzięki współpracy mieszkańców ,woda powoli zaczyna opoadać. Dziękuje.
Ocen ten komentarz:
o jakich zdecydowanych działaniach piszesz? przecież wójt błądzi po omacku i żadnych skutecznych działań nie podjął. Okulary sobie kup jak źle widzisz. Ale ty pewnie jesteś poplecznikiem nowej władzy i będziesz tak plótł nawet jak ci naplują w oczy to powiesz, że deszcz pada. A Pan co pisze do dicka71 sam niech zakupi słownik, bo "niektóre" pisze się łącznie a nie rozdzielnie jak wielce mądraliński napisał. U kogoś to źdźbło widzi a u siebie belki w oku nie zauważy. Ot Polacy
Ocen ten komentarz:
zainwestuj chłopie w słownik języka Polskiego wójt,wójtowi , krótko , krótkie , górę.To nie które ze słów rzucające się w oczy
Ocen ten komentarz:
zainwestuj chłopie w słownik języka Polskiego wójt,wójtowi , krótko , krótkie , górę.To nie które ze słów rzucające się w oczy
Ocen ten komentarz:
czerwony kapturek [2011-02-07 17:03]
Podtopieni chłopi kopią rów, he he. Czyli mają takie samo pojęcie o hydrologii, co wójt kiedy rozkłada ręce. Zapytajcie wójtowej co trzeba zrobić aby raz na zawsze zażegnać problem.
Ocen ten komentarz:
Mialem juz sie nie odzywac w tej sprawie ale krew mnie zalala kiedy zobaczylem jak podtopieni chlopi kopia row.Jak jest apogeum wody.Trzeba bylo myslec wczesniej jak straz pompowala wode pytac myslec chodzic do Wujta moze Starosty do GDDKiA to siedzieli cicho bo dla niekturych z nich Wujt to rodzina a teraz jak woda podmywa nawozy i zamknieta jest stacja gazowa to sie angazuja i zaczynaja Wujtowi i tak juz omalowanemu pomagac i ratowac go z opresji bo on nic nie wie. Powiem krutko dobrze wam wszystkim niech was zalewa bo woda pod gure nie pojdzie a jesli juz to 5cm opadnie i najbardziej poszkodowni jak byli tak beda w wodzie. Weiedzieliscie ze to tzw. wodyniak to teraz cierpcie rybki,pipki i akwarium+ agroturystyka.A P. Mariusz rece zaciera bo jak woda opadnie 5cm tym samym nie wleje sie na droge krajowa.A was jak zalewalo tak bedzie zalewac a on z P.Fornalem beda myslec kogo ukoronowac mieszkaniem po bylej P.Kazi. I dalej nic nie zrobia bo nic nie potrafia,nic soba nie reprezentuja. Ciekawe na jaka kwote Wojt kopiacych row wycenil, mam nadzieje ze nie na 30 000pln. Bo to oddanie Wujowi Mariuszowi warte jest wiecej,jesli mozna to tez sie przylacze,pobryluje,pozciemniam bo ta robota jest psu na bude ale pare groszy wpadnie. Tak Panowie Wladza widze ze ktos na Was poluje i mysle ze polowanie bedzie krutkie.Nic nie dzialacie ani nic przeciez to wlasnie miedzy innymi dzieki zalanym zostales Pan Wujtem bo nie znam nikogo z zalanych kto niebyl by za Panem.A Pan co? odp.nie wiem?
Ocen ten komentarz:
Do Baba Jaga [2011-02-07 12:34]
ciagle piszesz o jakimś przepuśćie gdzie on sie znajduje? ten sporny przepust?
Ocen ten komentarz:
Widzę, że komuna upada w gminie a jak wyje z rozpaczy. Gratuluję zdecydowanych działań Wójtowi
Ocen ten komentarz:
Mustafa, nie tylko ja tak mysle, co najmniej 75% ludzi ma wyrzuty sumienia i nie może spojrzeć w lustro. A to co napisałem, to wszystko prawda wypowiedziana publicznie przez samego wójta, ostatnio na zebraniach wiejskich.
Ocen ten komentarz:
Łukowial Alleluja!!! 110% poparcia dla twojego wpisu!
Ocen ten komentarz:
"Chyba Mu klasy nie stało. Czy tylko klasy mu nie staje?" I jedno i drugie. A brak szacunku do wójtowej to dowód na brak wychowania, obycia i doświadczenia w rządzeniu.Co jak co, ale takich problemów jak zalanie wodą to dla wójtowej byłaby bułka z masłem , a ten sobie nie radzi. No , tylko umie rozkładać ręce i nakręcać swoich sołtysów.Powinien podać się do dymisji. Szybciej stąd pójdzie niż myślicie. Mówię to wam, jakiem Łukowiak
Ocen ten komentarz:
Przyjacielu, admin PODLASIA RPI nareszcie zatwierdził post Baby Jagi. Ale Baba Jaga jeszcze dzisiaj nie skończyła, czekajcie cierpiwie. Razwiedka Baby Jagi szpera w necie, może co wynajdzie, jakieś słowo publiczne naszego Wójcika (to za brak szacunku w stosunku do Starszej Pani). Chyba Mu klasy nie stało. Czy tylko klasy mu nie staje?
Ocen ten komentarz:
do Baby Jagi [2011-02-06 12:22]
jakie światełko w tunelu? przecież wyszło, że wójt nie wie jak załatwić problem. mówi, że "ten rok pokazał" że zalewa, bzdura wcześniej też to było i gdyby nie mieszkańcy i złożenie oficjalnego pisma przez radną i media to miałby to w nosie jak dotąd. Ale jak wpłynie pismo do urzędu to nie ma przeproś, trzeba ruszyć tyłek. Tylko co wójt zrobił? Nie zostawi mieszkańców samych? Hahaha a co ma powiedzieć. Wodolejstwo po stokroć wodolejstwo! Wójt nie umie odpowiedzieć co mają zrobić mieszkańcy! To od czego ten wójt jest? Ile trzeba czekać aż wójt się dowie? Ile się pytam???
Ocen ten komentarz:
To prawda, że wójt chce wyrzucić wójtową z mieszkania. Co to ma być? Dla kogo to mieszkanie chce wójt zagarnąć? Przecież wójtowa płaci czynsz i gmina ma dochód. Teraz nawet psa nie wygania się z domu, bo jest okres ochronny. Ale wójt z zawiści pewnie chce, żeby wójtowa wyniosła się do Lublina, bo w Łukowie nie ma gdzie mieszkać. Całe życie poświęciła gminie i nawet sobie mieszkania nie kupiła w Łukowie a teraz ten co go wszystkiego nauczyła i wyhodowała żmiję na własnym łonie samorządowym, chce ją wyrzucić.A ona chce pomagać ludziom. To kobieta nauczona pracy i bez swojej gminy zniszczy się psychicznie.Czy na to pozwolimy?? A wójt chce by znikła z gminy, żeby tylko o nim mówiono wójt. Tak zrobił w Żdżarach jak kazał cofnąć zaproszenie dla wójtowej. To świadczy o małości człowieka. Tak nie robi prawy człowiek. Wstyd!
Ocen ten komentarz:
Światełko w tunelu. Brawo. Polecam link: http://podlasie24.pl/wiadomosci/lukow/gmina-lukow-woda-wlewa-sie-do-domow-5b99.html . Tak trzymać..
Ocen ten komentarz:
Ludzie listy pisza zwykle nie polecone dogryzaja, zadaja wiele pytan. Szkoda ze w stosunku do Wojta nie pochwalne tylko az szalone. Panie Wojcie odnies sie Pan do tych wypowiedzi bo jak widac z wypowiedzi jestes spalony.
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-02-06 11:52]
Obserwatorze nie wiesz skąd się wziął Fornal w UG? Każdy pracownik UG wie, bo sam wójt powiedział o tym na pierwszym spotkaniu z pracownikami, że Fornal będzie sekretarzem. Wszyscy wiedzą, że to jest cena jaką wójt ma zapłacić za poparcie w II turze.Nie jest tajemnicą, że Fornal nie spełnia wymogów na sekretarza, więc trzeba go było zatrudnić w UG a potem zrobić z niego pełniącego obowiązki sekretarza. Dlatego wójt polecił napisać konkurs ale tak by Fornal się kwalifikował na tego podinspektora i o dziwo zakwalifikował się. Ciekawe kto uwierzy w tą obiektywną ocenę? NIKT! A sekretarz J. dostał ponoć propozycję nie do odrzucenia,żeby sobie szukał innego miejsca. Tak to nowy wójt wprowadza jasne i czytelne zasady. KPINA I FAŁSZ! Na zebraniu w S-I wójt powiedział, że nie będzie się starał o środki unijne - nic dziwnego bo jak się nie wie jak to robić to nie ma co się starać żeby kwasu nie było. Powiedział, że przejął gminę zadłużoną. A ja się pytam KTO DECYDOWAŁ W GMINIE O ZACIĄGANIU KREDYTÓW? Każdy wie, że Rada Gminy tylko ma takie kompetencje. A KTO BYŁ PRZEWODNICZĄCYM? OSIAK oczywiście. Więc jeśli gmina zadłużona to on jest temu winien. Tylko czego nie powie tego chłopom? Bo myśli, że na wsi ludzie ciemni są a on wielki nauczyciel wciśnie im kit. O nie! Nie damy sobie wciskać kitu!
Ocen ten komentarz:
z tego co wiem to pan obecny wójt potrafi jedynie wypowiedziec mieszaknie byłej Wójtowej Kazimierze Goławskiej której na stare lata raczej potrzeba spokoju a nie politycznych akcji nowego wójta.I po co w gminie jest zatrudniony pan Fornal na stanowisku podinspektora w Referacie Społeczno-Administracyjnym.Jakie ten pan ma zadania,i zakres obowiazków? czym sie zajmuje dokładnie ? jaka jest obecnie jego pensja????,czy jest to zwrot uprzejmosci pana wójta w stosunku do pana Fornala.Jezeli słowa Czerwonego kaptura na temat Srodków Unijnych i wypowiedzi wójta sa prawdziwe to ja nie wiem po co człowiek szedł na fotel w wójta ludzie wybrali pana Wójta z róznych powodów i jezeli gmina nie bedzie pozyskiwac zadnych srodków to beda załowac ale niestety 4 lata trzeba czekac do wyborów.Chetnie poczekam i zobacze ile to sie w gminie zmieni za zarzdów nowego wójta
Ocen ten komentarz:
O czym wy piep...? Jakie znajomości? Napisze Wam Baba Jaga tak. W pewnym byłym mieście wojewódzkim jest gość po dobrej szkole, przez którego ręce przechodzą wszystkie wnioski, zw. z unijną kasą. Efekt jest taki, że to byłe miasto wojewódzkie w ilości przyznaych fubduszy unijnych pokonało np. Radom. I to jest właściwa droga. Jedyna. Nie namaszczenie polityczne. Nie chęci i układziki. A swoją drogą znów nasz AntyWójt się skompromitował. Jak? A dlaczego to z jego pierwotnej wypowiedzi dla podlaskiego portalu informacyjnego, po krytyce Baby Jagi na niniejszym forum, został wycięty fragment jego wypowiedzi, w którym się przyznaje, że nie wie, co ma zrobić z rowem i z wodą w S-I? Panowie pseudoobiektywni dziennikarze, czyżby w Siedlcach reaktywował się pewien obyczaj i instytucja rodem z PRLu? I to ma być obiektywizm i rzetelne przedstawienie sytuacji bądź problemu? Czyżby zadziałał pewin gostek w czapeczce z pomponikiem, obecny na wigilii w UG w Łukowie? No to jak, naszym wszystko wolno? Niedoczekanie Wasze, tylko do następnych wyborów. Jeśli nie wiecie co robić, to wynocha z urzędów. Miotły w łapę i do roboty. A ty gościu z pomponikiem. Pierwsze przykazanie. Nie miej innych bożków. Bożka władzy. Bożka mamony. Bożka politykierstwa. Bożka braku obiektywizmu.
Ocen ten komentarz:
Czerwony Kapturek [2011-02-05 22:11]
teraz co drugi żałuje swojej decyzji wyborczej.Dobrze wam tak. Na drugi raz będziecie mądrzejsi.W Sięciaszce I wójt pokazał że jest bezradny.A ile jest i będzie więcej jeszcze trudniejszych spraw? Na zebraniu powiedział że o unihjne środki nie będzie sie starał no bo nie umie i wie że w Lublinie nie ma szans na załatwienie jakiej kolwiek sprawy, że tam nikt nie zechce z nim gadać. I co, za co będzie robił? tylko za nasze podatki!!! To nie wójtowa że wszystkich znała i umiała wszystko załatwić. Obecny wójt nie ma żadnego planu, działa we mgle. Czarno widzę te jego rządy.
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-02-05 20:46]
Być może i Baba Jaga mieszka "za miedzą" Wójta ale czy to ważne że ktoś mieszka w S-I czy nie? Ważne, że przypomina obecnemu wójtowi o jego obowiązkach, skoro sam o nich zdaje się zapominać. Dla nas to nie ma znaczenia czy wójtem będzie nauczyciel czy Baba Jaga. Ważne, by dobrze dbali o mieszkańców Sięciaszki I a nie ściemniali jak obecny wójt i nie bali się podejmować decyzji, nie kryli się za wodolejstwem. A ten "zza miedzy" niech nie pisze o zazdrości czy wrogości i nie sieje fermentu, bo skąd niby zna Babę Jagę?
Ocen ten komentarz:
Baba Jaga jest wielką Wójta przyaciółką. Zresztą, każdy facet powinien mieć prawdziwą Babę. Która go nauczy obchodzenia się z rowem, wskaże niedociągnięcia, podniesie po upadku. Podpowie, pogłaska, utuli. Tylko na wszystko trzeba sobie zapracować. Zatem Wójcie, staraj się. Pokaż, że masz jaja. Rusz ten skostniały układ sołtysowski. Retro strażaków zagoń pod pierzyny. Wpuść świeżej krwi do obiegu. Świat się zmienił, tylko niektórzy tego nie dostrzegają. Nie wiedzą, kiedy odejść, oddać młodym pole do działania. Baba Jaga wzywa Cię Wójcie, abyś dał sobie szansę. I tym wszystkim, którzy chcą innej gminy. Innego powiatu. Innego państwa. Jeśli tego nie zrobisz, przegrasz. Odejdziesz w polityczną nicość. Właściwie, po ostatnich wyborach Sołtysa w S-I już chyba odeszłeś?
Ocen ten komentarz:
Coś mi się Mariusz wydaje czytając te komentarze, że Baba Jaga to twój wróg i to wróg zaciekły, do tego bardzo blisko. Tylko patrzeć jak za 4 lata sama wystartuje w wyborach na wójta bo po cichu marzy żeby tak jak pani Kazimiera w wieku trzydziestu paru lat wspiąć się na najwyższy stołek w gminie. Miej się na baczności chłopie i nie zapominaj o swoich planach jakie miałeś przed wyborami, bo inaczej to będziesz wójtem jednokadencyjnym
Ocen ten komentarz:
do baby jagi [2011-02-04 20:54]
baba jaga zazdrości niech też trochę nad socjotechniką popracuje
Ocen ten komentarz:
A brak manier jest po prostu chamstwem. Nazwijmu rzecz po imieniu.
Ocen ten komentarz:
Każda wladza deprawuje. Nie ma znaczenia z czyjego namaszczenia, z jakiej bandy. Usiadłem na stołku, i tylko to się liczy. Interes mój, i mojej grupy. Nadto wywyższony mały człowiek będzie miał całe swoje baczenie skierowane na to, aby się nie narazić coś znaczącym. I próbować kopać wyłącznie słabszych. Dobrać sobie wyłącznie swoich, miernych, ale wiernych (przykład to wybory Sołtysa w S-I). To taka socjotechnika deprawacji władzy. Nic nie robić, unikać podejmowania decyzji. Zyskać przychylność lokalnego proboszcza, przedstawić się jak w najlepszym świetle. Pasuje to do działań obecnego Wójta, czy nie? Może się mylę? Pierwsze działanie przy likwidacji wody w S-I jest jego korzyść. Ale dalsze?
Ocen ten komentarz:
John Belushi [2011-02-04 09:46]
To jest poprostu brak manier jaka by nie była Kazimiera Goławska i z jakiej partii to ona była z ta gmina związana mase czasu dokładnie nie wiem ale to sa dziesiatki lat.I dobry obyczaj nakazuje zaprosic była wójtowa która wiele zrobiła.Ale widocznie dobre obyczaje i maniery odeszły do lamusa....
Ocen ten komentarz:
Które oblicze wójta jest prawdziwe? Bo sam nie wiem. Z jednej strony wielkie słowa a z drugiej zupełnie odmienne czyny. Nowy wójt zrobił Wigilię. Była modlitwa, kolęda, opłatek, suto zastawione stoły, nawet księdza zaproszono. Szkoda tylko, że wójt nie znalazł wolnego nakrycia i nie zaprosił wójtowej a obyczaj i religia jasno nakazują.
Ocen ten komentarz:
Łukowiak dobrze napisał ale jak "aa" nie ma argumentów to pisze od rzeczy. Jeśli nie umie się przyznać do tego, że wójtowej zasługą są Jagódki i zabrania się sołtysowi zaproszenia, to oznacza to próbę ukrycia przez ludźmi jej zasług i po prostu brak szacunku. Jak władza daje taki przykład to nic dziwnego, że ludzie potem będą się nawzajem nie szanować.
Ocen ten komentarz:
co miastowym się posadki sypią w gminie
Ocen ten komentarz:
Wiadc nowy wójt niema dobrych manier i dla niego zaproszenie p.Kazimiery Goławskiej to jakies złó.Zobaczymy czym sie wykarze przez 4 lata bo narazie to ozna poczytac o ciekawych poczynaniach z głósów internautów które chwaly raczej mu nie przynosza!
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec Żdżar [2011-02-03 08:41]
Ja też jestem rozczarowany.W niedzielę był w Żdżarach przegląd zespołów ludowych a że nasze Jagódki powstały tylko dzięki Pani Wójt Goławskiej to sołtys uważał za stosowne zaprosić Ją na tą uroczystość. Ale mu się dostało od nowego wójta za taki pomysł! Wójt podobno kategorycznie zażądał, że nie chce widzieć na imprezie starej władzy. A to przecież stara władza sprawiła, że Jagódki istnieją. Czy tzn ze wójt chciał sobie przypisać zasługi? NIEŁADNIE!A gdzie szacunek i prawda? Kłamstwa tylko na każdym kroku a ja nie niego też głosowałem. WSTYD MI TERAZ, WSTYD!
Ocen ten komentarz:
no fakt, na zebraniu wyszło szydło z worka, że wójt potrafi tylko ściemniać i nic więcej a ludzi jak zalewało tak zalewa. ja też BARDZO ŻAŁUJĘ, ze dałem sie oszukać i głosowałem na niego. wójt ma gdzieś powodzian, bo najwazniejsze teraz to jeździć po wsiach i promować swoich popleczników na sołtysów. żadnych działań tylko puste gadki
Ocen ten komentarz:
buraki
Ocen ten komentarz:
To nie jest powódź, a więc liczbę litrów do wypompowania przy użyciu wysokowydajnej pompy z łatwością można oszacować. I przynajmniej podać koszt do publicznej wiadomości, a nie stękać o jesieni. Jesienią to się chodzi na grzyby, a nie rozwiązuje wiosenne problemy. Skompromitował się. Baba Jaga go może poduczyć, jak się postępuje z rowem, ale nie wie, czy małżonaka będzie zadowolona. Na poważnie: likwidacja dopływu wody na naturalną depresję od strony skrzyżowania z pewnością jest właściwym kierunkiem działań. Nadto tyłek będzie musiała ruszyć GDDIKA, bo droga stanie się nieprzejezdna. Poza tym, jeśli ktoś chce powiedzieć, że nasączony grunt pod zbiornikiem LPG jest stabilny, to jest po prostu idiotą. Nie mówiąc o zagrożeniu wybuchem, co nie jest wykluczone w przypadku rozszczelnienia zbiornika / instalacji i wypływu płynnego gazu na zewnątrz, na teren stacji LPG nie będzie mogła wjechać nawet jednostka ratownicza, aby podjąć przepompowanie. Radzę powolać natychmiast biegłego, który oceni sytuację i sporządzi stosowną ekspertyzę. No, ale do takiej konkluzji trzeba mieć trochę oleju w głowie. Poza tym Baba Jaga nie rozumie meandrów tej dziwnej dyskusji i wielkiej niemocy władzy w tej sytuacji. W ogóle. Od czego są te sztaby kryzysowe, jednostki ratownicze, wysokowydajne pompy, ect.... To jest wyłącznie kwestia odpowiednich ludzi w odpowiednich miejscach. Organizacji. Nic więcej. A obywatel ma prowao żądać od włady transparentnych i skutecznych działań. Nad czym tu debatować?
Ocen ten komentarz:
Winetau teraz to ty brednie piszesz- przez 2 dni osp wypompuje wodę aż do gruntu- Jest to niemożliwe ze względu że takiego żadna OSP i łukowska PSP sprzętu nie posiada. Nie wierz też ile kostuje wynająć pompy do likwidacji wody. Przy powodzi nie jeden powiat do dziś nie może spłacić zdłużeń pomimo, że korzystano z pieniędzy rządowych. A już pisanie że dwie wywrotki piasku spowodują zatkanie przepustu to i koń by się uśmiał. A upadek zbiornika z gazem i spowodowanie wybuchu to nawet nie chce mi się komentować.
Ocen ten komentarz:
Mr. Wojt wez sie do roboty bo jak sie okazuje jestes stwozony do gadania a nie dzialania.A i z gadaniem to jest porazka. Glosowalem na Ciebie ale czytajec komentaze i sluchajac wypowiedzi w radiu dochodze do wniosku: zrobilem wielki blad.Tacy Ludzie powinni zamiatac pod szkola a nie w nich uczyc a tym bardziej zajmowac takie stanowiska. Moge tylko wspolczuc podtopionym i byc wscieklym na Siebie iz oddalem glos na Pana. Koniec Panskiej kadencji napewno bedzie wielka ulga dla Gminy i Mieszkancow. Poddaj sie do dymisji Czlowieku bo jestes cienias.Wywiad w Radiu udowodnil iz nie Wiesz o czym mowisz.
Ocen ten komentarz:
Widzę,że Wójt ma problem naruty decyzyjnej. Moja propozycja: dwie wywrotki piasku w nielegalny rów, którego nie ma w planach. Przerwie to transfer wody ze skrzyżowania na zalany już teren. Następne działanie: dwa dni pompowania przez OSP. Skutek: osuszenie terenu przynajmniej do poziomu gruntu, a także włączenie do sprawy GDDKIA. Czemu boi się Pan prostych i skutecznych działań? Przeciaż ma Pan obowiązek ich podjęcia, w imię szeroko rozumianego interesu społecznego. Dalej: sytuacja jest kryzysowa, na podmokłym, zapadającym się terenie stoi wielka butla z autogazem. Jak się przewróci i pieprznie tak, że pół wsi zniknie z powierzchni, to też będzie Pan udawał, że coś robi? Zapewniam Pana, że pierwszy wniosę na prokuraturę o niedopełnienie porzez Pana obowiązków, spenalizowane w Kodeksie karnym. Zresztą, już teraz istnieją przesłanki do takiego działania, be ewidentnie jest zagrożone życie i zdrowie mieszkańców wsi, nie mówiąc o mieniu. Dalej Panie (Wójcie?), są w Polsce pompy o wysokiej wydajności, które można sprowadzić i sprawę rozwiązać tanio, szybko i skutecznie, bez angażowania okolicznych pomp / OSP. Są możliwości rozwiązania? Są. Czyżby obawiał się Pan narazić i wskazać winnego powstania tego ścieku i budowy nielegalnego rowu? To za co bierze Pan kasę, tak jak i podległy Panu aparat administracyjny? Weź się Pan do roboty i nie wal ściemy do radia, a nie to zrezygnuj Pan ze stanowiska.
Ocen ten komentarz:
Niestety, ale z obiektywnym dziennikarstwem niewiele ma to wspólnego. Np, ani słowa źródle problemu. Nawet brak próby jego zdefiniowania. A już wypowiedź Wójta po prostu żenująca. Jak nie wie co ma zrobić, niech podda się do dymisji. Ludzi zalało, a władza mowi, że jesienią może coś zrobi. Szok, Wójt ma naprawdę problem z rowem.
Ocen ten komentarz:
http://podlasie24.pl/wiadomosci/lukow/gmina-lukow-woda-wlewa-sie-do-domow-5b99.html
Ocen ten komentarz:
A jeśli zaprawka p...nie, To gdzie będzie przyczyna, Czy Wójt się na stołku ostanie, Czy urzędnika to wina? I gdzie się echo braku działania zatrzyma?
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec Sięciaszki [2011-02-01 00:37]
a ja słyszałem, że radna na własną rękę szuka dojścia do GDDKiA
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-02-01 00:27]
do dick71: piszesz o kłamstwach sołtysa w sprawozdaniu i braku reakcji na to wójta i radnej. A jaka miałaby być reakcja radnej? Przecież ona nie była w tej kadencji z której sołtys składał sprawozdanie, zbiórka dla powodzian była przecież jeszcze przed wyborami samorządowymi prawda? Trzeba było rozliczyć starego radnego z tego co zrobił dla Sięciaszki. Gdzie sie podziało sprawozdanie byłego radnego? W Sięciaszce II składał a u Was nie? To co obecna radna ma do tego? Z tego co widzę nie interesują ją nic nie wnoszące gadki na zebraniu tylko konkretne działania. Co by zmieniło gdyby powiedziała, że sołtys nie angażował się w akcję zalewową? Myślisz, że wybrano by innego sołtysa? Błąd. Przecież tam przyszli ludzie ze specjalnym zadaniem i scenariusz był gotowy. A wójt owszem był zainteresowany by sołtys stary został.
Ocen ten komentarz:
do baba jaga [2011-01-31 21:40]
Powoli powoli to sie wszystko rozpie....:=))
Ocen ten komentarz:
A z tej gazowej zaprawki, To się zrobiła mina, Jak się przewróci, pie....nie, to będzie winnych przyczyna.
Ocen ten komentarz:
I jeszcze gazowa zaprawka, Co już się kiwa, przegina, Dla wszystkich zła perspektywa, Rowu bezsporna to wina.
Ocen ten komentarz:
I co to jest za Państwo, Bo nie napiszę, że Gmina, że Wójt ma dziś z rowem problem, zupełnie nie jego w tym wina. Choć chciałby się z tym uporać, jak każdy przecież chłopina, Wyższa Szkoła Biznesu, a może medyczna przyczyna?
Ocen ten komentarz:
Nasz Wójt nie śpi po nocach, Małżonka się dąsa i zżyma, A może to rowu przyczyna, Że mówisz dzisiaj Sieńciaszka, Straży Pożarnej dziedzina.
Ocen ten komentarz:
Czy to jest aby Sięciaszka, Czy inna nadmorska mieścina, A może jest to skutek, Zaniedbań władzy to wina?
Ocen ten komentarz:
Jochan z radzynia [2011-01-31 17:25]
s*ajta ludzie wiosna będzie uwas to jak zwykle szczekanko s*anko oraz pi**dziako było ni wybierać PISO-MARSJANINÓW TERAZ to beeeeeeek i s*anie w gacie
Ocen ten komentarz:
ale jak dobrze lód scisnie możecie zrobic np:Gwiazdy tancza na lodzie!
Ocen ten komentarz:
wszyscy piszecie o tym żeby gmina poniosła dodatkowe koszty związane z rozwiązaniem problemu z tym zalewaniem. Z tego co wiemy to z tą kasą jest marnie, a Sięciaszka na pewno nie jest prirytetem w tej sprawie. Te tereny to bąba zegarowa, od lat wszyscy wiedzieli że to są bagna a mimo to budowali się tam i nadal się budują.
Ocen ten komentarz:
Baba Jaga zbyt wiele nie będzie pisała. Zwróci jedynie w tym poście uwagę na jedną rzecz, tj. realną możliwość przelania się tej zimy wody z tego ścieku przez drogę krajową. W apogeum btakowało niewiele. Co wtedy?
Ocen ten komentarz:
Nie wiem czy sam wójt tutaj wiele by pomógł w tej sprawie ale na pewno naciski radnych,wójta gminy Łuków oraz Starosty Powiatu Łukowskiego i Burmistrza Miasta Łuków by ogły coś pomóc bo narazie na naszym terenie nie wiele sie dzieje z ta droga.jedynie GDDKiA wyreomontowała odcinek Stoczek Łukowski-Kienkówka wiadukt w Jamielniku i droge w kierunku Kobiałek i to wszystko.Od wielu lat mówi sie o tej drodze i jej kompleksowym remoncie min na odcinku m.Łuków lecz nie wiele z tego wynika.Mysle ze ta droga poczeka na swoja szanse pewnie sporo narazie kompleksowo GDDKiA wyremontowała odcinek Łuków(od przejazdu na siedleckiej)-Radzyn Podlaski i raczej nastepna w kolejce bedzie droga do Siedlec a szkoda bo poprawiło by to wiele odwodnienie,nowa nawierzchnia oraz chodniki sciezki rowerowe zatoki autobusowe.chciałbym sie mylic aby ta droga byla robiona w 2011
Ocen ten komentarz:
Z tego co przepowiadają naukowcy idą zimy śnieżne i lata mokre. Czyli tereny które obecnie zalewa, nadal będą zalewane. Mieszkańcy na (wodyniaku) muszą się liczyć z tym że co roku będą płynąć. Z tego co słychać w Sięciaszce nadal będą budowane tam duże obiekty usługowe (konkurencja dla sławetnej sali w OSP Sięciaszka). Właściciele będą się musieli zaopatrzyć w kajaki żeby młodzi mogli tam jakoś dopłynąć a wójt będzie pompował wodę za gminne pieniądze.
Ocen ten komentarz:
panie dik 71 czego kolego nie udzielałeś się na zebraniu tylko pi**dzielisz głupoty weżcie sie do roboty a nie siedzisz prrzed komputerem tchurze
Ocen ten komentarz:
Odpowiedz na pytanie : jak nazywa sie row przydrozny? Wszystko zalezy od tego gdzie, jak,o jakiej powierzchni czy z odplywem czy bez. Majac takie dane formulujemy definicje czytaj nazwe takiego wynalazku haha. Przejezdzajac dzis ta droga w dniu dzisiejszym oceniam to w pobiezny sposob tak: winnym jest woda a dalej czytajac komentaze Soltys w znacznej mieze nie informujac o sytuacji odpowiednich organow wczesniej, az wreszcie P.Kierownik panujacy na danym odcinku drogi az po GDDKiA Kturej wlasnoscia jest obiekt z kturego wylewa sie woda. Na pierwszy rzut oka wyraznie widac iz nie spelnia on norm zawartych w przepisach. Co za Wujt ktury obarcza i tak zadluzona Gmine kosztami skad inond nie wiem dlaczego az tak wysokimi a nie szuka winnych zaistnialej sytuacji.
Ocen ten komentarz:
Ustawa Prawo wodne, w art. 9 ust 1 pkt 14 lit. c zawiera definicję ścieków. Ustawodawca uznał za nie, m.in. wprowadzane do ziemi, wody opadowe lub roztopowe, pochodzące z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni, w szczególności pochodzace m.in. z dróg i parkingów. Dalej, z lektury ustawy wynika, iż w przypadku wprowadzania do ziemi ścieków, może odbywać się wyłącznie na podstawie pozwolenia wodnoprawnego. Szanowny Panie Wójcie, czy zatem w S-I nie doszło do kolizji z wolą ustawodawcy? Czy sytuacja nie nakłada na Pana obowiązku szybkiego i skutecznego działania?
Ocen ten komentarz:
do drogowca [2011-01-28 19:58]
a jak się nazywa rów przydrożny, który niema odpływu. Proszę o definicję z drogowego punktu widzenia.
Ocen ten komentarz:
kielnie w kieszenie ja na zdięciu całymi dniami na forum pisać i czekać na mannę z nieba oto obraz SI.
Ocen ten komentarz:
Do wiadomości Pana Wójta wytyczne GDDKiA. 5.2. Zasady wykonania zbiornika odparowującego Jeśli dokumentacja projektowa nie określa inaczej, przy wykonywaniu zbiornika odparowującego należy zachować następujące warunki, wg WPD-2[3]: − odległość zbiornika od stopy nasypu drogowego lub zewnętrznej krawędzi rowu powinna wynosić co najmniej 20 m (wyjątkowo, gdy głębokość zbiornika liczona od poziomu terenu nie przekracza 1,0 m, odległość może być zmniejszona, lecz nie może być mniejsza od 5 m), − głębokość wody w zbiorniku nie powinna być większa niż 1,5 m, − poziom maksymalny wody w zbiorniku powinien znajdować się co najmniej 1,0 m poniżej krawędzi korony drogi i co najmniej 0,5 m poniżej przyległego terenu, − pochylenie skarp zbiornika powinno wynosić od 1:2 do 1:10, − spadek dna zbiornika w kierunku od wlotu powinien wynosić 2 %, − zbiornika nie wolno wykonywać w bezpośrednim sąsiedztwie stacji paliw i przejść dla pieszych (bliżej niż około 100 m), − zbiornik powinien być obwałowany wałem ziemnym, nie dopuszczającym wody z okolicy, o wysokości od 0,60 do 0,80 m, z pochyleniem skarp od 1:1,5 do 1:2, − przy wykonywaniu dwóch zbiorników, położonych po przeciwnych stronach drogi, można je połączyć przepustem pod drogą w celu wyrównania poziomów wody w zbiornikach, − otoczenie zbiornika zaleca się zadrzewić. Który z podpunktów upowaznił Wójta do określenia tego ścieku zalewającego mieszkańców rowem odparowującym??
Ocen ten komentarz:
Wójcie O. miałeś szansę. Otrzymałeś od B-J "carte blanche". I ją zmarnowałeś. Internet to potęga. Medium, którego siłę poznasz. Które Cię wbije w glebę. Ale do rzeczy. Po pierwsze, jeżeli pompowanie wody w S-I koszowało 30 tysiaków, to proszę o rozliczenie tej akcji, z wyszczególnieniem poszczególnych składników kosztów. Inaczej wszyscy uznamy, że łżesz jak pies. Sołtysowi też publicznie zarzucono kłamstwo. I co, człowiek pod takim zarzutem został wybrany na Sołtysa! W obecności Wójta, który nawet nie zapytał go o tą sprawę. Konkluzja nasuwa się sama. Wójcie, byłeś zainteresowany takim rozstrzygnięciem, który jest równoznaczny z utrzymaniem dotychczasowej grupy trzymającej salę balową. I Retro Straż Pożarną. Dalej, podobno w głosowaniu brali udział panowie "pod wpływem"? Wg mnie jest to co najmniej kpina z instytucji wyborów, w obecności organu władzy. Dalej, słyszę, że rów w okolicy skrzyżowania w S-I jest rowem odarowującym. B-J rzeknie na to, że chyba komuś, kto próbuje ten pogląd szerzyć, mózg odparował. Albo odpłynął z elektoratem wyborczym. Dalej, B-J ma nagrane na teśmie, jak Wójt publicznie twierdzi, że nie będzie występował o fundusze unijne. Jeśli Wójt uważa, że nielegalne, nierejestrowane, nieopodatkowane środki z wynajmu sali balowej wystarczą, to ok. W innym razie B-J uzna, że na Wójta została wybrana osoba niekompetentna. Wreszcie, Wójcie, co zamierzasz zrobić z nielegalną działalnością gospodarczą w S-I? I co z tą wodą? Czy ma tu się pojawić ogólnopolska TV?
Ocen ten komentarz:
kolego nie przeginaj...tu nie chodzi o nabranie wody w usta ale o to że wójt rozwiązał temat już na samym początku śmiesznego zebrania. to nie ja powinienem krzyczeć bo ja nadal twierdzę że wina leży po innej stronie a ci wszyscy którzy uważali ten przepust za nielegalny i dopatrywali się wielkiej afery! inna sprawa że nie było sensu przekrzykiwać się z niektórymi obywatelami...wyraźnie pod wpływem. a pani sosna niech się nie żali bo nawet jeśli Osiak rządził przez 4 lata jako przewodniczący to co z 33 latami panowania wójtowej!? zrobiła dren...ale z kasy gminnej....co do wyborów...hmmm...powiem tylko że były...szkoda tylko że nie dali tym ludziom dojść do głosu bo mogło by być ciekawie. Pozdr
Ocen ten komentarz:
Dzieki Panu Ziomkowskiemu a konkretnie jego pytaniu do Pana Wojta dowiedzielismy sie o istnieniu rowu ODPA ROWUJACEGO. Panski Elektorat Pana zobowiazuje.Panie Osiak Panski pieknie ogrodzony i wylozony kostka basen zasypany przez Pana tez zobowiazuje. Niema Baby Jagi,Winetu,Tofikzim itp..... nabrali wody w usta. Przepraszam O.S.P. Sieciaszka za swoja pierwsza wypowiedz ale sa to Starsi Panowie i nic tego nie zmieni p.s. nalaziliscie sie kolo tej sali ,,balowej,,haha. Patrzac na ta paranoje z wypowiedziami na forum a brak dyskusji zapowiadanej na zebraniu nie ma sensu sie wypowiadac. jest to Moj ostatni wpis. jesli Kogos urazilem PRZEPRAWSZAM.
Ocen ten komentarz:
2WYBORY SOLTYSA. Farsa totalna nic dodac nic ujac.Brak reakcji ze strony Wojta i Radnej. na arogancje i klamstwo podczas tzw. skrotu dokonan przez P. SOLTYSA ztwierdzil On iz nie posiadal wiedzy i informacji na temat wody i podtopien kiedy to P.Rebowicz wstal i powiedzial iz informowal P.SOLTYSA wraz z P. Ziomkowska podczas zbiurki pieniedzy omenomen dla poiwodzian odbilo sie to echem. Na dodatek P.WOJT obarczyl napewno w jakis sposob i tak podtopionych na publicznym zebraniu iz akcje pompowania wody kosztowaly juz 30 000zl tych kturzy sa podtopieni a nie wspomnial iz dolaczyl pompowanie w Zalesiu do tej kwoty. Ztwierdzil iz row z kturego wlewa sie woda na podtopione posesje jest rowem,,ODPAROWUJACYM,, nie zadajac Sobie i swoim urzednikom trudu odpowiedziec na pytanie kto jest odpowiedzialny za nadmiar wody ktury nie odparowal tylko wdarl sie na posesje zalanych mieszkancow i kosztem odwodnienia skrzyrzowania itp. spowodowal napewno straty finansowe i napewno moralne. Odbylo sie zebranie , zebranie kture mialo zrealizowac to co bylo zalozone wczesniej. P. Rebowicza PRZEPRASZAM za urzycie Nazwiska jak i na pewno Wszystkich zainteresowanych i podtopionych dalsza dyskosja nie miala sensu. p.s nie masz wyjscia P.R. albo geba albo d*pa- dzialaj! A MASZ ZA CO!!!!!!!!!!
Ocen ten komentarz:
no nic nie obiecał a jeszcze użalił sie że taką gmine zadłużoną przejął. A KTO podejmował decyzje o zadłużeniu przez ostatnie lata? Pytam się kto? Rada oczywiście! a kto rzadził w radzie? - obecny żalący się! Ludzie nie tacy głupi że uwierzą!
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-01-28 00:32]
ale mi klasę pokazał, wolne żarty! nic nie zrobił tylko odbił piłeczke
Ocen ten komentarz:
bambo spokojnie:)już kończymy pisanie czy jak kto woli "filozofowanie":)...wójt pokazał klasę i zakończył temat. teraz wszystko w rękach "powodzian"...dogadają się to będzie dren. Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
jasiek rambo [2011-01-27 21:24]
do BABY JAGI DICKA71 TOFIKIZMA JASIA I MALGOSI ORAZ DO SOSENKI I XXLELA DO JASNEJ cholery wezście sie do roboty anie pi**dolita glodne kawały co was obchodzi jakaś sięciaszka bylo minelo zalało odplyneło i wiele hałasu o nic jezeli tacy pobożni jesteście to idzcie im przekazać 5;procent swojego podatku to moze wladze beda zadowolone jak szukacie kozla ofiarnego to sami jestescie tymi kozlami PACANAMI oraz baranami no ciekawe jak by was tak samo zalało to byscie sami zapieprzali do wladz gminnych po pomoc
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec Dąbia [2011-01-27 19:05]
Od bardzo bardzo wielu lat dojeżdżam do pracy przez Sięciaszkę I. Śmieszne jest twierdzenie, iż teren zalewa z winy przepustu na drodze krajowej. Wpisujący są albo bardzo młodzi albo mają słabą pamięć. Ten teren był pod wodą po każdej śnieżnej zimie. Bywało że tworzyło się jeziorko nawet po letnich zlewach. Żaden remont drogi nie rozwiąże problemu. Nadmiar wody trzeba po prostu odprowadzić. Można wybrać odprowadzenie w łąki w stonę Sięciaszki II lub Zalesia ewentualnie przydrożnym rowem do granicy z Dąbiem.
Ocen ten komentarz:
Tofik nie filozfuj na temat meandrów zakrecania wody i wyjdź przed chałupę. Gdyby tak przypadkiem ktoś zatkał przepust we wjeździe na wysokości P., to jak myślisz, gdzie utworzy się ogomne bajoro i na które posesje będzie chlustała woda spod kół jadących samochodów? Poza tym, jakoś w ubiegłych latach woda nie podbijała z gruntu.
Ocen ten komentarz:
Winetou popieram Twój post...sosenka też ma rację co do kierowania uwag do GDDKiA a nie do wójta. mam natomiast mieszane uczucia co do stwierdzenia, że woda płynie drogami z trzech stron...ludzie! tam poprostu jest zaniżenie terenu i przesiąknięty grunt...nie jestem geologiem ale ta woda raczej podbija z gruntu. Jakoś nie wyobrażam sobie aby płynęła sobie od szkoły zakręcała w lewo i hops...do zalanych. To nie koryto rzeczne tylko droga asfaltowa. Racja z krzyżówki i z drogi z naprzeciwka posesji spływa ale na Boga nie wędruje sobie z 3 wsi! Pozdr
Ocen ten komentarz:
Wszystko ok mr tok. Przyznał bym Ci rację, gdyby nie to, że na zalany obszar woda grzeje z trzech stron: drogą od szkoły, od strony Dąbia, a także z S-II. Jak rynnami. Dalej wlewa się do przydrożnego rowu i w kierunku zalanych posesji. Do tej pory tego nie było. Zwalanie sprawy na możliwość interwencji w momencie wyłożenia planów - zapytajmy o to naszych rodziców, czy o tym wiedzieli. Zresztą to nie jest żaden argument. Jest sytuacja kryzysowa, i trzeba zjednoczyć siły i działania, bo jeszcze jeden opad śniegu i woda przeleje się przez drogę, bo zalany teren już został zalany, a odprowadzenia wody brak. To więcej niż pewne.
Ocen ten komentarz:
sosenka nie pisz takich głupot 'ale jeśli poziom wody jest wyższy niż posesja to niestety nie chcą pompować bo nie ma gdzie''. PSP może Pompować jeśli będzie to skuteczne m.in. gdy lustro wody będzie miało więcej jak 20 cm. a przede wszystkim jeśli zalana woda będzie stanowiła zagrożenie życia i mienia a także czy popmowanie będzie skuteczne ze względu ... i tu dopiero prawdziwe twoje zdanie. A tak przy okazji to zgadzam się z tymi wpisami, które twierdzą, że jest to wina właścicieli domów- postawili je w miejscu nieodpowiednim a teraz wielkie pretensje do wszystkich tylko nie do siebie ( a to, że otrzymali zgodę na pobudowanie to mnie nie dziwi- przecież w starostwie na 100% nie posiadali dokumentacji, że te tereny są zalewowe, a zresztą nawet jak by posiadali to jak ktoś chciał załatwić to załatwił- przykład ostatniej powodzi w Polsce).
Ocen ten komentarz:
Do tej pory byliśmy podzieleni. Skończmy z tym. Stwórzmy razem jeden front. Z Wójtem na czele. Rozwiążmy ten problem, bo jeszcze trochę, woda wyleje się na drogę i ktoś jadący się rozbije. Zalany teren więcej wody już nie przymie (a przyjmował od zeszłej zimy), a więc będzie zagrożona przejezdność drogi krajowej. Tak więc jest to problem nie tylko lokalnej społeczności. Trzeba zdecydowanych, wspólnych, oficjalnych działań mieszkańców, wladz i drogowców, bo inaczej dojdzie do tragedii.
Ocen ten komentarz:
Mój wpis niewiele wniesie nowego do dyskusji rozgorzałej na tym forum ale kto nie zna sytuacji niech się nie wypowiada. OSP pod przewodnictwem Prezesa Cichosza a zalewa min.jego córkę, z kasy można rozliczyć strażaków, zalanym może udzielać pomocy również Straż Pożarna z Łukowa ale jeśli poziom wody jest wyższy niż posesja to niestety nie chcą pompować bo nie ma gdzie. Oskarżanie obecnego wójta czy nadzwyczajna pomoc radnej tu nie pomogą takimi postami lub mejlami trzeba (zalewać) dosłownie GDDKiA w Lublinie to może zareagują. podaję np; lr_rdk@lublin.gdka.gov.pl
Ocen ten komentarz:
domy wybudowane legalnie...odpływ też zapewne wybudowany legalnie...jak dla mnie patowa sytuacja a ludzie mieszkający tam mają nielada problem. Co do podanego przykładu "V6" to może podam inny z życia wzięty...znajomy pobudował dom 200m od dość ruchliwych torów Siedlce - Wawa. Też dostał pozwolenie itp. a teraz ściany pękają. Pytam więc czy to wina PKP? Czy ma podstawy by skarżyć ich żeby mu ekrany dzwiękochłonne postawili a najlepiej przebudowali linię? Jak dla mnie odpoiedź jest jasna. Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
...może więc miejmy pretensje nie do drogowców a do dziadka mroza i zimy że takie srogie ostatnio:) winetou chcesz pozamykać nam wszystkich strażaków z Sołtysem włącznie?:)babo jago plany modernizacji drogi były wyłożone do wglądu swego czasu w gminie lub urzędzie miasta...nie pamiętam dokładnie...teraz pozostaje nam tylko czekać aż koło 2020r zaczną coś poprawiać i myślę że wójt ten czy inny ma tu nie wiele do powiedzenia...nie ma kasy na S4 a co dopiero tu:)
Ocen ten komentarz:
Wójcie, Baba Jaga chce z Panem zatańcować na zebraniu w sprawie wyborów Sołtysa. Jeszcze parę rzecz by szepnęła Wójtowi do ucha... , a pewnikiem i Pana elektorat też by chciał usłyszeć, co dalej Pan zamierza. Jak można pomóc mieszkańcom i przejeżdżającym drogą krajową. A może i ktoś z Zarządu Dróg się pofatyguje, przedstawi stan prawny i mapę drogową nomen omen planowanych działań? Chyba by tak wypadało?
Ocen ten komentarz:
A może tak na zebraniu podniesiemy rozliczenie obecnego sołtysa z jego dokonań. W sprawie przepustu i zalewanych posesji. Czy jest beneficjentem wpływów osiąganych z sali balowej? Przy okazji, na co poszły pieniądze z tego tytułu, bo przecież winny być pisemne szczegółowe rozliczenia przychodów i wydatków. Przecież ta sprawa ma charakter ciągły od lat co najmniej kilku. Nie można było za środki uzyskane z wynajmu kupić na potrzeby społeczności jakiejś beczki, wynająć ciągnik i zlewać wody ze skrzyżowania? Choć myślę, że i na dobry traktor by wystarczyło. Np. 5 lat pomnożone przez 40 tys. PLN daje kwotę 200 tys. złociszy. Gdzie się podziały te pieniądze?
Ocen ten komentarz:
Baba Jaga na pewno. Da Wam popalić. Rozgoni grupę trzymającą salę balową. To jej program wyborczy. Mnie zaś dziwi dykteryjka o kupnie samochodu z silnikiem V6. To jakaś bzdura. Domy wybudowano legalnie, za zgodzą władzy. Nie byłoby problemu, gdyby skrzyżowanie posiadało infrastrukturę umożliwiającą odpływ wody w sposób neutralny. Zresztą, problem powstał dopiero teraz, w połączeniu z drugą śnieżną zimą i drugim tzw. mokrym rokiem. Tak więc mówienie czy pisanie, że mieszkańcy zalanego obszru wybudowali na nim domy na własne ryzyko jest nieporozumieniem. Aha, dlaczego nikt się nie wypowiada w sprawie podniesionej sprawy rozliczeń z fiskusem z tytułu wynajmu sali balowej? Co tak raptem zamilkliście? Kto jest w to zamieszany? A może obecny sołtys też jest beneficjentem?
Ocen ten komentarz:
z tego co słyszałem to obecny Sołtys i jakaś Pani Cichosz (chyba córka Prezesa OSP)...brak tu młodości i świeżości...ale to moja prywatna opinia. Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-01-27 00:21]
a kto kandyduje na sołtysa?
Ocen ten komentarz:
tofikzim ("poeta") [2011-01-26 22:20]
kochani...mój cytat ze znanego źródła to nie "chamstwo" czy kopanie leżącego ale obiektywna opinia...jeśli kupię samochód z silnikiem V6 to muszę być świadomość konsekwencji jakie to za sobą niesie...duże wydatki i duże opłaty. podobnie sprawa ma się z budowaniem na terenach o wątpliwej jakości (czyt. tereny zalewowe). nie zmienia to jednak faktu że mi również żal tych mieszkańców i nie ukrywam że pomoc im się należy. ale przecież lepiej zapobiegać niż likwidować skutki...popieram więc "babę jagę" by zwrócić się do zarządcy drogi o którym wcześniej już pisałem. co do straży...wybory już nie długo więc działajmy. ps. kolego o niefortunnym pseudo d...71...jestem mieszkańcem tej wsi i nie uważam się za kogoś utrudniającego życie innym. Zapraszam na wybory Sołtysa w dniu jutrzejszym a z chęcią wymienię swoje uwagi na forum ogólnym. może podyskutujemy...Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
Zdecydowanie tak. Powtarzalność zdarzeń gospodarczych, a więc podatek VAT od każdej transnakcji. Osiągany dochód, a więc podatek dochodowy PIT. Od Pana X. Który przyjmował pieniązki w rozliczeniu za wynajm sali. Może usłyszymy na to publiczną odpowiedź?
Ocen ten komentarz:
Dawno mnie tu nie było. Widząc rozwijającą się dyskusję i histerię, jaka zapanowała po podniesieniu tematu nielegalnego przepustu pod drogą, zabiorę głos raz jeszcze. Bardzo w złym stylu tekścik o budowaniu na skale. Chamstwo pełną gębą, w obliczu sytuacji. Ale nie o tym. Zastanówcie się, komu jeszcze mogło zależeć na osuszeniu wiecznie zalanego skrzyżowania, pod płaszczykiem dobra publicznego? Bo wg mnie jest to prywatny interesik pseudostrażaków / emerytów z S-I, polegający na wynajmowaniu sali nad remizą na wesela i impry okolicznościowe. Wróble ćwierkają, że rocznie nasi dzielni oldboye wyciągają z tego co najmniej 40 tysiaków rocznie. Czy byłoby to możliwe przy wiecznie zalanym skrzyżowaniu? Chyba nie. A więc tzw. interes w osuszeniu skrzyżowania za wszelką cenę uważam za udowodniony. Jest czym gospodarować :-)? Inaczej: kto należy do tej grupy trzymającej salę balową? Zastanówcie się. I połączcie z niektórymi wpisami na tym forum. Żeby temat dokończyć i uciąć wszelkie dyskusje proponuję zapytać Urząd Kontroli Skarbowej w Lublinie, co sądzi o takiej formie prowadzenia działalności gospodarczej. Czy winna być opodatkowana podatkiem dochodowym PIT bąź CIT? Czy każdy wynajm sali winien pociągać wystawienie faktury VAT z odprowadzeniem tego podatku w ujęciu miesięcznym? Co ma w tej kwestii do powiedzenia szef strażaków albo jego nieformalny zastępca? Bo chyba na nich ciąży obowiązek dopełnienia niezbędnych formalności skarbowyc. Nawet teraz, post factum. Czekam na odpowiedź.
Ocen ten komentarz:
do Baba Jaga [2011-01-26 19:11]
oczywiście straty moralne a nie oralne:D bez skojarzeń literówka :D
Ocen ten komentarz:
do Baba Jaga [2011-01-26 19:10]
napisze juz ci poraz ostatni jezeli uważasz ze przepust na drodze jest zrobiony nie legalnie co jest nie mozliwe raczej zwróc sie do Zarządcy drogi pod która jest zrobiony przepust bo nie wiem o który tu chodzi przepust czy ten co skreca sie do szkoly na skrzyzowaniu czy gdzie indziej. Możesz również złorzyc doniesienie do prokuratury ze jest nie legalny przepust który zalewa posesje czy tam łaki prywatnych ludzi a oni ponosza z tego powodu koszty i straty oralne:-))
Ocen ten komentarz:
Do poety. Jestesnapewno jednym ze znacznej wiekszosci mieszkancow Sieciaszki kturzy punkt widzenia maja odznaczony na koncu wlasnego nosa i zadne argumenty i zachowania typowo ludzkie sa obce a widze ze znasz historje wioski ale ze swojego punktu widezenia czytaj(wygodnego) i utrudniajacego zycie innym podobnie jak komentarze podczas akcji strazakow podczas wypompowywania: a naco to pompowac, a to tyle kostuje, a to tyle ludzi pracuje,a niech ich zalewa. To znaczy jak szie przewrucisz to Ci nie pomoge, oficjalnie nie zaszkodze ale noga przytrzymam zebys sie nie podniusl. K.... Basta.
Ocen ten komentarz:
Jedynym rozsądnym działaniem na teraz jest zrobienie porządku z nielegalnym przepustem. Alby wykopanie zbirnika (regularnie opróżnianego), który osuszy skrzyżowanie. Jeszcze jedno: gmina Łuków nie leży na krańcu cywilizacji. Biegną przez nią ważne drogi krajowe, tak jak przez inne gminy, w których władze potrafiły skutecznie upomnieć się inwestycje w tym temacie. Stan obecny świadczy o niekompetencji dotyychczasowych włodarzy gminy i powiatu. Przy tym mam pytanie, czy przez Gręzówkę biegnie jakaś droga krajowa. Chyba nie, to zatem z czym mamy do czynienia? Czy stan drogi biegnącej przez tą wieś mamy wytłumaczyć miejscem zamiszkania starosty Łukowskiego? Jeszcze raz, przepust jest nielegalny, to pewne. Nie powinien zostaż wykonany. Koniec i kropka.
Ocen ten komentarz:
pewnie Państwo kojarzycie ten fragment... "Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a wielki był jego upadek"...myślę, że pasuje
Ocen ten komentarz:
popieram poprzednika...nie sądzę aby Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad pozwoliła sobie na nielegalny przepust więc nie siejmy herezji. Podam prosty przykład: jeśli wywiozę sobie posesję i woda spłynie do sąsiada to znaczy że może on mnie oskarżyć o "nielegalny wywóz"? no przepraszam ale coś tu mi się nie klei. Inna sprawa, że nikt nie odda ziemi pod zbiornik retencyjny więc GDDKiA cudem nie odparuje wody! ...a zbiornik sobie był...tam gdzie teraz stoi woda...ładny...wyłożony kostką i ogrodzony...tylko go zasypano!!! a teraz lament bo podtapia. swoją drogą ciekawe czy to zasypanie było zgodne z prawem...nawet jeśli tak to napewno było to nierozsądne.
Ocen ten komentarz:
Szanowny internauto chwal sie pisze przez w a nie przez F to po pierwsze to ze mamy takie drogi nie jest wina braku doświadczenia w wykonaniu tych robót,mało ich wykonywanie lec zuważam ze drogi na powiecie Łukowskim sa dobre robi sie duzo ale niestety tych dróg w powiecie jest bardzo dużo i zaden powiat,gmina.miasto nie jest w stanie zrobić wszystkie.Do tego dochodzą ciągi dróg wojewódzkich i krajowych a z reontami tych dróg róznie bywa przykład droga Łuków-Stoczek Łukowski czy tez Łuków Zelechów,Łuków Międzyrzec Podlaski, Łuków-Kock i Łuków Siedlce gdzie drogi były robione na kawałkami np w Świdry-Świderki Ryżki, Jarczew,Jamielnik-Kobiałki,Hordzież-Kock,Łuków-Karwacz.Jedyna droga zmodernizowana w 100% jest Łuków-Radzyń i to by było na tyle.Łuków jest troche w kiepskim miejscu geograficznym bo jestesmy na kracach województwa Lubelskiego/Mazowieckiego i zarządy drog Krajowych i Wojewódzkich robia odcinki kawałkami a nie np na raz 10 czy tez 5 km rocznie.Mowie nie chce mi sie wierzyc ze przepust jaki kolwiek jest robiony nie legalnie.Poprawe całej sytuacji może tylko i wyłacznie poprawic remont całej drogi,wtedy kompleksowe działania polegajace min na odwodnieniu rozwiążą problem,ale zeby tak siestało to wydaje mi sie ze dużo wody musi upłynać w Wisle aby przez cała sieciaszke takowy remont był robiony.Chciałbym się mylic ale chyba sie nie myle.
Ocen ten komentarz:
Jeszcze jedno Wam Wszystkim rzeknie Baba Jaga. Władza ma obowiązek działać w spossób transparentny. Zatem Panie Wójcie Osiak, bardzo uprzejmie proszę o poinformowanie lokalnej społeczności, czy wykonał Pan tzw. bilans otwarcia. Jakie działania są dla Pana ważne, jakie należy podjąć natychmiast, jakie cele długofalowe Pan przyjmie na swoją kandencję? Nie będę pisał i bilansie zamknięcia byłej Pani Wójt Goławskiej, bo na "odcinku" dróg publicznych są one po prostu żenujące. Drogi dziurawe, powybijane, w fatalnym stanie technicznym. Po prostu wstyd.
Ocen ten komentarz:
Zaraz, zaraz, nie tak szybko. Kto buduje przepust pod drogą bez zapewnienia neutralnego odpływu dużych ilości wody spływających na skrzyżowanie, ten buduje niezgodnie z prawem. Spróbujcie wybudować wjazd na posesję bez odpowiednich papierów. Zaręczam Wam, że w przypadku takiej samowoli budowlanej bardzo szybko pojawi się pewien pan, który w sposób bolesny finansowo "wytłumaczy Wam niestosowność takich działań. Gdzie on jest teraz? Piszecie "coś za coś" w kontekście przystanku i przejścia dla pieszych. Ok, niech gmina / powiat / zarząd dróg wybuduje doraźny zbiornik retencyjny, który będzie regularnie opróżniany. W innym wypadku natychmiast należy przepust zlikwidować. Zaręczam, że w krótkiej perspektywie rozwiąże problem zalewanych posesji. W dłuższej perpektywie oczywiście wszelkie działania w kierunku inwestycji na tej ważnej drodze. Działania do zdefiniowania, z rozpisaniem na etepy i terminy, ze wskazaniem instytucji zobowiązanych do ich natychmiestowego podjęcia. I jeszcze jedno. Mieszkańcy, którzy wybudowali domy na obecnie zalanych przez wodę z nielegalnego przepustu, uzyskali stosowne pozwolenia na budowę, za które wnieśli stosowne opłaty. Tak więc mają prawo egzekwować od władzy prawo do mieszkania w wybudowanych domach, i natychmiastowego zrobienia porządku z przepustem i remontu drogi. Urzędnicy od lat biorą pieniądze za to, aby zapobiegać takim sytuacjom, a jeśli do nich doszło, to winni je szybko i skutecznie likwidować, a nawet ponosić należne kosekwencje.
Ocen ten komentarz:
...i jeszcze jedno...ten tytuł "Sięciaszka Pierwsza tonie w wodzie" jest trochę przesadzony. To, że "wodyniak"(bo tak nazywane jest feralne miejsce przez starszych)jest zalany dużo bardziej niż zawsze to nie kataklizm jak w Australii...chodnikiem też można przejść w pantoflach a "zmoczone przez auta dzieci" to kwestia kolein na drodze a nie potopu w S-I. Tak więc trochę więcej faktów proszę a być może ta dyskusja wniesie coś pożytecznego. Pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
Mieszkaniec S-1 [2011-01-25 19:39]
W pełni się zgadzam z użytkownikiem "tofikizim". Z tego co rozmawiałem ze starszymi osobami, to w tamtym miejscu od zawsze były bagna. Mimo tego, że po wyniesieniu w górę działek i postawieniu w tamtym miejscu domów, nigdy nie miały miejsca takie podtopienia. Woda stoi w niektórych miejscach nie od wczoraj czy od miesiąca ale prawie od 2 lat. I to jest nasza wina, że nie zainteresowaliśmy się tym wcześniej.
Ocen ten komentarz:
Jako mieszkaniec S-I powiem krótko. Wina leży jak zwykle po 2 stronach...i żadną z nich nie jest p. Osiak czy p. Goławska. Prawda jest taka że w miescu zalewanych posesji dawniej było wielkie bajorko i zbiornik na wodę. Mieszkańcy sami na własną odpowiedzialnośc i w pełni świadonie wywieźli mokradła i pobudowali tam domy. Wszystko było cacy do czasu kiedy zimy stały się takie jak dawniej i teraz lament...Druga sprawa to rzekomy nielegalny odpływ ze skrzyżowanie itd. Może przypomnę że odpływ powstał nie tylko w celu osuszenia krzyżówki ale przy okazji zrobienia przejścia dla pieszych i przystanku autobusowego niezbędnego dla dzieciaków dojeżdżających do szkoły...tak więc coś za coś. Zamiast się rozpisywać na forum proponuję wybrać takiego Sołtysa który przy współpracy z Radną M. pomęczy GDDKiA w Lublinie aby przyspieszyła już zaplanowaną modernizację tego odcinka drogi krajowej. Co do liftingu Straży nie będę się wypowiadał...jest zebranie to zróbcie wkońcu coś z tym faktem bo nie długo faktycznie ze S-Pożarnej będzie S-Emerycka. Pozdrawiam. Ps. i nie jestem wójtem "w przebraniu":)
Ocen ten komentarz:
Drogi Drogowcu blagam Cie nie chfal sie doswiadczeniem bo widac jest mizerne jak i drogi w naszym powiecie zapewne wlasnie dzieki Tobie. Wystarczy troszke ruszyc tylek poza Powiat Lukowski obojetnie w jakim kierunku a zmiana jest KOLOSALNA i napewno nie jest to wynik ostatnich 4 czy 8 lat ale wynik zaniedban wladz i urzednikow przez wiele wiele lat.
Ocen ten komentarz:
Na jakiej podstawie sądzisz iż przepust został zrobiony nie legalnie!?Nie obwiniaj pani wójt.Kazimiery Goławskiej bo to nie jest wina jej.Za obecny stan odpowiada zarzad Dróg Krajowych.Naciskać na tą instytucje mogą Urząd Miasta Łuków zęby wyremontować odcinek ulicy Łapiguz wraz z przejazdem i tak od wielu lat o tym mówia i nie wiele z tego wynika i Powiat Łukowski na docinku do granic Powiatów.Lecz wtedy trzeba sie dokładac do kosztów remontu a taki remont jest kompelksowy nowa nawierzchnia odwodnienie pobocza chodnik/scieżka rowerowa i wtedy problem sie sam rozwiązuje.Mnie poprostu zdzwiły komentarze ludzi iz obecny wójt mieszkaniec Zalesia(?) o ile sie nie myle zareagował dopiero po pismie radnej jakies i podpisach ludzi i wysłał dorażna pomoc jaka byla straż pożarna,dziwne to dla tego iż obwie wsie dzieli przsłowiowy rzut kamieniem i mozna było reagować wcześniej. A jezeli chodzi o działania drogowe remonty itp bo piszesz to powiem ci iz gmina Łuków za wójt Kazimiery Goławskiej zrobiła bardzo wiele dróg i powiem ci to nie z bajek nie z gazet tylko z doświadczenia
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-01-24 19:10]
a Baba Jaga znowu swoje. Czy Ty nie widzisz człowieku, że tym ludziom trzeba pomóc a nie szukać winnych? W temacie kto decyduje o tym, co jest w gminie robione to Babo Jago poczytaj sobie ale wiem,że wiesz, że uchwala Rada i radni składają wnioski a jak radni w ubiegłej kadencji byli w opozycji do Wójtowej to jaki ona miała wpływ na to? Nie wciskać ciemnoty tu proszę tylko do pracy się zabrać
Ocen ten komentarz:
Dziękuję za dyskusję. Idziemy we właściwym kierunku. Trzeba z pewnością ustalić winnych zaniedbań, jak i wykonawców prowizorki w postaci nielegalnego przepustu bez legalnego odpływu. Ile lat i w jakim zakresie obecny Wójt miał wpływ na kierunki działań, a ile była Wójt. Kto występuje o środki na np. remonty / modernizację dróg i kto oraz w jakim zakresie ma wpływ o ich rozdysponowanie? Poza tym refleksja: wjeżdżając do powiatu łukowskiego nie trzeba czytać tablic informacyjnych, wystarczą wybite i fatalnie utzymane drogi.
Ocen ten komentarz:
Do Baba Jaga [2011-01-24 10:56]
Ja nie napisałem ze przepust był robiony legalnie czy tez nie napisałem ze nie jest to wina drogowców lecz zarządcy drogi oraz władz gminy,powiatu ze nie staraja sie o modernizacje całej drogi.Wtedy powstało by odwodnienie na całej długośći i problem był by rozwiazany.Jezeli chodzi o wójta wypowiadac sie nie bede za wiele ale dziwne ze mieszka nie daleko ni nie reagował dopuki jakas radna nie napisała do niego listu czy tez petycji jest to dziwna sytuacja.
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-01-24 10:11]
a jednak Baba Jaga ewidentnie pisze w stylu pewnego pana :)Nie wiem czemu, ale może dlatego by odwrócić uwagę od prawdziwej sytuacji. Zrzucanie winy na panią wójt stało się zwyczajem obecnego wójta. Nieładnie! Każdy mieszkaniec gminy wie, że to Rada Gminy podejmuje decyzje a wójt je wykonuje. Poprzednia Rada była pod przewodnictwem obecnego wójta i miał on większość wśród radnych, więc jeśli już piszemy, że ktoś tu czegoś nie zrobił to ewidentnie Rada Gminy poprzedniej kadencji czyli też były radny z tego okręgu. No właśnie a co zrobił w tej sprawie były radny by nie zalewało Sięciaszki? Bo że zalewa to już było widać w poprzedniej kadencji a nie raptem, że teraz. Jak Baba Jaga pisze, że teraz dopiero zalało to polecam dobrego okulistę a może Baba Jaga miała klapki na oczach i widziała tylko to co chciała widzieć? Hę?
Ocen ten komentarz:
Cóż za kontrast w stosunku do poprzedniej ekipy z byłą Panią Wójt na czele. Przecież również jest to i ich wina, że ewidentnie zlekceważyli problemy z osuszeniem tego odcinka drogi, co teraz doprowadziło do zalania prywatnych posesji. Tylko patrzeć, aż woda podmyje drogę. Reszty dokona mróz. Tylko patrzeć, jak dojdzie do wypadku tragicznego w skutkach. Kto za to odpowie, bo nie jest to zwykłe zaniechanie i nieuwaga.
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec [2011-01-23 18:38]
Już widać,że radna Malon od samego początku swojej kadencji nie czeka z założonymi rękami-tylko działa. Oby tak dalej! Gratulacje!!!
Ocen ten komentarz:
Jasiu, czyżby to Pan Wójt pisał do siebie na forum? Przecież to bzdura. A swoją drogą Panie Wójcie, ten wpis jest miarą Pana działań. Pani Radna, dziękujemy, prosimy o więcej.
Ocen ten komentarz:
Nie odwracajcie kota ogonem. Ta sytuacja mam miejsce po raz pierwszy. Droga śnieżna zima spowodowała podniesienie się poziomu wód gruntowych, co w powiązaniu z wybudowaniem przez drogowców nielegalnego odwodnienia drogi i skrzyżowania we wsi, spowodowało zalanie prywatnych posesji. Mieszkańcu, skoro twierdzisz, że Wójtowa poprzedniej kadencji znała problemy mieszkańców i wiedziała, co się dzieje, to dalczego nie zareagowała na nielegalną budowę przepustu i rowu zalewającego mieszkańców. Co zrobiła w kwestii zalanego wiecznie skrzyżowania w Sięciaszce? Przecież kiedyś woda tam stała aż do wysokości bazy kółka rolniczego. Idź teraz i zobacz, nie znajdziesz tam nawet śladu po kałuży. Droga i skrzyżowanie zostały osuszone (czytaj prywatne posesje zostały zalane). Dzięki działaniom drogowców. A co do Pani Wójt, to chyba była zajęta pewną inwestycją w Ryżkach. To oczywiście było ważniejsze, niż budowa legalnego odwodnienia ważnej drogi.
Ocen ten komentarz:
Jaś i Małgosia [2011-01-22 18:06]
czytam te wpisy Baby Jagi i słownictwo oraz sformułowania łudząco podobne do wypowiedzi pana wójta...
Ocen ten komentarz:
mieszkaniec Sięciaszki [2011-01-22 18:03]
do Winetu: o jakiej zasłudze wójta Ty piszesz? Przecież gdyby nie oficjalny pisemny wniosek radnej i podpisy mieszkańców i akcja w mediach to wójt nie ruszyłby tyłka. A co nie wiedział, że Sięciaszkę zalewa? Przecież mieszka blisko to nie widział? Prawda jest taka, że wójt zaczął działać dopiero jak wpłynął do gminy wniosek radnej Malon z podpisami ludzi i media zaczęły dzwonić do wójta. Nie miał innego wyjścia jak tylko zgarnąć strażaków. Ale to sam wójt powinien wiedzieć jakie są problemy mieszkańców gminy a nie zaczynać coś robić jak dostanie oficjalne pismo! Wójtowa jeździła po wsiach i sama widziała co się dzieje i rozmawiała z ludźmi a nie siedziała za biurkiem i czekała aż jej pismo wpłynie.
Ocen ten komentarz:
jasiek rambo [2011-01-22 13:08]
do DICKA71 jo tam do mieszkańców śięciaszka nie mam pretensji niech ich ta rzeka zalewa tylko mnie takie teksty WKU*WIAJA GŁUPOWATO-PISOWSKIEGO POWIATU ATO ŻE WINA LEŻY PO STRONIE rady łukowa to nic dziwnego taką rade miejską chciała taaaaaaaa MIASTOWA CHOLOTA ŁUKOWA aty to sam jesteś chory na umyśle dicku
Ocen ten komentarz:
Szanowny Panie Wójcie Gminy Łuków! Zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o ponformowanie opinii publicznej i poszkodowanych na łamach tego forum o możliwych planowanych pilnych i skutecznych działaniach w tej palącej sprawie. Ze swojej strony (myślę, że ze strony mieszkańców wsi również) deklaruję wszelaką, nie tylko medialną, pomoc i aktywność. Na początek uprzejmie proponuję skierowanie oficjalnego pisma do Zarządu Dróg w Łukowie lub inej jednostki odpowiedzialnej za utrzymanie drogi biegnącej przez wieś Sięciaszka Pierwsza. Z pewnością powaga Pana urzędu skłoni adresata do rzeczowej odpowiedzi. Uprzejmie proponuję również, aby zarówno Pana wystąpienie, jak i ewntualna odpowiedź, zostały opublikowane na stronie internetowej Urzędu Gminy w Łukowie, pod hasłem np. pilne sprawy do załatwienia. Za pozytywne rozpatrzenie mojej (naszej) prośby z góry bardzo uprzejmie dziękuję.
Ocen ten komentarz:
Jaśku bambo, czytaj ze zrozumieniem. Pomoc super, jej organizacja też. Władza zdała egzamin. Jeśli były jakieś "ale", to nie widzę powodu, aby o nich nie powiedzieć. Tak jak o przyczynach tej sytuacji. A ta jest jedna: odwodnienie skrzyżowania we wsi bez wybudowania zbiornika zbierającego wodę lub kanału burzowego z neutralnym ujściem do rzeki Krzny, znjadującej się w odległości ponad 2 kilometrów. Tak więc nie pisz głupot nt.wybudowania domów na środku rzeki. W tzw. suchych latach to prowizoryczne odwodnienie jakoś funkcjonowało, a teraz, po większych opadach, woda spływająca z kilku stron na skrzyżowanie, z wykorzystaniem przepustu pod skrzyżowaniem 100 metrowego przydrożnego rowu, została skierowana na prywatne posesje. Może w sprawie nielegalnego przepustu wypowie się ktoś kompetentny z władz lub tzw. rejonu drogowego? W jaki sposób, i kiedy, skutecznie, problem zostanie rozwiązany? Kanał burzowy, stacja pomp, czy też legalne, z odpowiednim ujściem, odwodnienie skrzyżowania? Prosimy o zabranie głosu w tej palącej sprawie.
Ocen ten komentarz:
oj jasiek jasiek pogielo cie ostro jak ty mozesz nienawidziec mieszkancow tej wioski i tych zalanych i tak poszkodowanych przez wode bezposrednio a posrednio przez podmioty odpowiedzialne za taka sytuacje- zrob cos z tym jesli jeszcze mozesz a jesli jest juz zbyt puzno to WYRAZY WSPOLCZUCIA naprawde szczere Twoja choroba musi bolec
Ocen ten komentarz:
jasiek rambo [2011-01-21 22:24]
ale ten powiat to GŁUPOWATO-DURNY NARÓD do państwa winnetou oraz babi jagi do kogo wy macie pretensje do drogowców i strażaków cieszcie sie że wam wogóle pomogli bo dzisiaj byście byli zalani po same d*py jajka oraz fałszywe gęby najlepiej bylo se domy na środku rzeki wybudować to by dopiero było zajobiscie A TERAZ OOOOOOOOOJ BOŻE NIE POMOŻE ALBO PISOWKI KSIĄDZ
Ocen ten komentarz:
Wolne żarty. Ogniomistrze z S-I ! Za swoją dotychczasową postawę i aktywność zasłużyli na miano Kuchmistrzy z S-I. Albo Kapciowych. Poza tym, gdzie był Pan Sołtys z Sieciaszki, jak mu Wójt oceniał sytuację we wsi i organizował akcję ratowniczą ? Jest na to tylko jedno wytłumaczenie: taki z niego Pan Sołtys, jak z jak z koziej...Reisetasche.
Ocen ten komentarz:
Szanowny Panie Wójcie! Dzięki do Pana sprawnemu działaniu nie doszło do katastrofy. Potrafił Pan skutecznie zmobilizować jednostki Straży Pożarnej do działania w tej sprawie (za wyjątkiem Panów Ogniomistrzów z S-I, którzy do dzisiaj przyglądali się tej sprawie z łapkami w kieszeniach). Ichwała Panu za to. Jest Pan przykładem trafnego aktu wyborczego mieszkańców gminy. Ale koniec tych peanów. Mam Pan również obowiązek ustalić winnego tej samowoli budowlanej w postaci przepustu pod skrzyżowaniem i dalej rowu odwadniającego, kierujących wodę z całej okolicy w stronę zalanych posesji. Dalej, wg mnie, ma Pan obowiązek poprosić o ich szybką i skuteczną likwidację. Bo inaczej publiczne pieniądze będą dalej wykorzystywane doraźnie, na ratowanie skutków, a nie zapobieganie przyczynom. Osobiście także uważam, że winowajcy winni ponieść koszty dotychczasowych działań w tej sprawie.
Ocen ten komentarz:
Mr Drogowiec, dziękuję za przyznanie się do tego, że przepust został wykonany nielegalnie, a woda spływająca na skrzyżowanie została skierowana na posesje. Kto zapłaci za ludziom za szkody? Kto poniesie konsekwencje? Bo to, że firma ubezpieczeniowa weźmie Was za tyłek, to więcej, niż pewne.
Ocen ten komentarz:
Nie to nie jest wina drogowców którzy wykonali przepust lecz wina zarządcy drogi ze ta cała droga krajowa niema odwodnienia
Ocen ten komentarz:
Niekompetencja urzędników czy celowe działanie na szkodę właścicieli kilku posesji? Na rzeczone skrzyżowanie we wsi woda spływa drogami z Zalesia, Sięciaszki Drugiej, od strony Dąbia i jedną stroną drogi z kierunku Łukowa. Zarządca drogi problem wielkiego bajora na skrzyżowania rozwiązał w prosty sposób, wykonując przepust pod skrzyżowaniem i kopiąc rów w stronę zalanych posesji. Mieszkańcy, weźcie prawnika, niech zbada legalność tych wykopków i weźmie za tyłek osobę odpowiedzialną za ten stan rzeczy. W państwie prawa nie można gwarantować przejezdności drogi z jednoczesną szkodą dla właścicieli okolicznych posesji.
Ocen ten komentarz:
Problem pojawił się po wykonaniu przez drogowców przepustu pod jezdnią na skrzyżowaniu oraz udrożnieniu jednego czy dwóch przepustów we wjazdach na posesje. W efekcie woda z ponad półkilometrowego odcinka państwowej drogi spłynęła na najniżej położone posesje. Ja pytam, czy to nie jest wina drogowców, którzy osuszając skrzyżowanie we wsi, na którym wiecznie tworzyły się ogromne kałuże, doprowadzili do powstania na kilku najniżej położonych posesjach zbiornika retencyjnego. Zatem mieszkańcy tych posesji, po prostu zrobcie porzędek z przepustami, i w ten sposób rozwiążecie problem. Nikt za Was tego nie rozwiąże. Nikt Wam nie wykona w jakiś cudowny sposób kanalizacji burzowej za miliony złotych. A będzie coraz więcej deszczu, i zimy będą coraz bardziej śnieżne. Pozostaje jeszcze problem legalności takiego działania oraz odpowiedzialności osób, które bezmyślnie doprowadziły do zalania posesji, w imię przejezdności drogi.
Ocen ten komentarz:
wszystko jest zalane w okolicy ,jak w pobliżu płynie jakas rzeczka
Ocen ten komentarz:
ciebie jaśku rambo to normalnie w dekiel p*zło
Ocen ten komentarz:
jasiek rambo [2011-01-18 20:26]
3/km od koryta rzecznego to bardzo gratuluje mieskańcom tej wsi oraz strażakom ktorzy tam pomagali bym sie wogole nie zdiwił jak by tamte chalupy na srodku rzeki zbudowali ci mieskańcy bo przecież WIOCHA MUSI MIEĆ AGROTURYSTYKĘ W TYM REJONIE jo ich tam wogóle nie żałuje chcieli mieć RYBKI PIPKI ORAZ D*PIPKI TO NIECH MAJĄ POD SAMĄ CHATYNA aty DICK 71 TO TAKI SAM JESTEŚ GŁUPI JAK TA PISOWSKA SEKTA CHOREJ KACZKI I CI MIESZKAŃCY TEGO POWIATU
Ocen ten komentarz:
Wójt nic by sam z siebie nie zrobił jakby nie działania Radnej Malon. Przejeżdżał przecież obok zalewiska tyle razy i co nie widział,że zalewa? Dopiero jak dostał na biurko ponaglające pismo Radnej a wiedział, że ta dziewczyna nie odpuści to od razu się ruszył. Brawo Radna Malonka!
Ocen ten komentarz:
No i proszę jak pięknie, uprzejmie i spokojnie, a ile miodu, gdy zgoda panuje. Brawa dla wszystkich.
Ocen ten komentarz:
do dick71... również brawa dla Ciebie za tak piękną pisownie jaką posiadasz;) pozdrawiam
Ocen ten komentarz:
hej jasiek rambo hyba nie wiesz oczym piszesz bo do koryta rzecznego jest 3km.A za wczorajsze pruby pomocy wielkie dzieki strazakom z Dabia, Golaszyna,Wolki Swiatkowej i strazackim inwalidom z Sieciaszki Pierwszej. brawo Wojt,Radna i mieszkancy.
Ocen ten komentarz:
to zasługa pana wójta z odwodnieniem wioski
Ocen ten komentarz:
Brawo PANI RADNA za konkretną robotę. Dziękujemy bardzo
Ocen ten komentarz:
Pierwsze schody dla pana wójta.Zobaczymy jak z tego wybrnie.
Ocen ten komentarz:
jasiek rambo [2011-01-17 17:46]
O prosze jAK TRWOGA TO DO BOGA CHCIELI MIEĆ CHAŁUPECZKE BLISKO RZECZKI RYBKI PIPKI A TERAZ ICH ZALEWA było sie nie budować koło koryta rzecznego
Ocen ten komentarz:
Kibic pokazał pośladki (2)
[2012-05-21 15:25]
~berek:
spałować gó*niarstwo!...
Łuków: Dobra kondycja PKS-u (11)
[2012-05-20 23:37]
~hej!:
ten zysk jest wynikiem wprowadzania zmian od 2010 roku! wiadomo ze powoli wychodzili na prosta! trzeba było stopniowo zmieniać to co było nie rentowne...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 23:19]
~Obywatel:
3a to klakier na etacie, ooo masz całkowitą racje. 3a może chcesz się zabawić w zgadywankę personalną na stanowiska naczelnika i dyrektorów placówek ...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 22:17]
~3a:
No dawaj ooo ale konkrety a nie bzdety tak jak ten z Jastrzeskim. Walnij kilka przykładów a jak nie to zamilcz...
Pow. łukowski: Oszczędności, których jeszcze nie widać. (16)
[2012-05-20 21:33]
~k.:
moze to burmistrz wysiadał przez okno pociągu? :D...
