
Chciała kupić cukierki na święta. Robiąc zakupy w parczewskiej "Stokrotce" wybrała czekoladowe "Tofinki". Nie spodziewała się, że w środku znajdzie żywe larwy.
Pani Jadwiga pojawiła się w naszej redakcji z dziwnym zawiniątkiem. Wręczając je powiedziała tylko "Niech się pani nie boi, to nie bomba". Poza dwoma cukierkami, w kopercie znajdowała się kartka. Okazało się, że to wcale nie był przepis kucharski, a dokładny opis zakupu, jakiego pani Jadwiga dokonała w parczewskiej "Stokrotce".
Przed świętami Bożego Narodzenia 45-letnia kobieta kupiła cukierki czekoladowe na wagę. Zapłaciła 14,99 zł za kilogram. Po powrocie do domu spróbowała jednego cukierka i od razu ją zemdliło. Następnego przełamała. Był w nim robak. Jak się okazało sanepid otrzymał więcej zgłoszeń z robaczywymi cukierkami.
Więcej o sprawie w papierowym wydaniu Wspólnoty, już we wtorek.
są jeszcze te robaki? bo ja na ryby jade sobote
Ocen ten komentarz:
to larwy mola spozywczego. Pracownicy powinni sprawdzić też inne wyroby oraz kasze, mąki, makarony itp. czyli wszystko tow czym takie mole składają jaja.
Ocen ten komentarz:
Robaczki jak robaczki, to prawie jak jako niespodzianka :D
Ocen ten komentarz:
..co wy sie takiego robaka boicie ? jak się zje to i się wys*a, ludzka sprawa, nie ?
Ocen ten komentarz:
zgadzam się, że poziom komentarzy jest bardzo niski, ale jeszcze bardziej zadziwia mnie hipokryzja komentujących - narzekają na gazetę, obrażają dziennikarzy, a mimo to wchodzą na stronę Wspólnoty i komentują. Nie szkoda wam czasu? Po prostu chyba musicie wyładowac swoją frustrację
Ocen ten komentarz:
do "komentarza" [2012-02-01 12:17]
za to twoja wypowiedź jest merytoryczna i na poziomie.
Ocen ten komentarz:
Poziom niektórych wypowiedzi na tym forum sięgnął dna. Nie po raz pierwszy zresztą. Ludzie, przecież to tylko o Was świadczy, co i jak piszecie. Nie potrafisz nic merytorycznego napisać, to przynajmniej nie pisz głupot.
Ocen ten komentarz:
Nadzienie z orzechami było napewno, stąd robaki ;)
Ocen ten komentarz:
to jak weszły? Te cukierki są chyba czekoladowe o ile pamiętam z nadzieniem w środku. Jak w czekoladzie może zalęgnąć się robak? A może tam były orzechy i dlaczego nikt więcej nie zgłaszał podobnych rzeczy? Przeciez nie tylko w parczewskiej stokrotce tą partię cukierków sprzedawano, na pewno w innych sklepach też.
Ocen ten komentarz:
Nie zgadzam się z "co ma producent"! Wytwórca cukierków użył skażonego surowca do produkcji, w wyniku czego są w cukierku larwy. Nie weszły one pod papierek podczas leżakowania w magazynie czy na półce sklepowej.
Ocen ten komentarz:
i jak to jest? była u mnie dzisiaj w nocy piękna indianka na karym koniu, wstaje ja rano, rozglądam się i cyganki nima a koń stoi
Ocen ten komentarz:
co ma producent [2012-01-31 14:58]
do sposobu przechowywania? Te robaki nie zalęgły się w fabryce a raczej w sklepie, magazynie lub hurtowni.
Ocen ten komentarz:
Witam! Pani Jadwigo proszę się skontaktować z producentem cukierków i je reklamować!
Ocen ten komentarz:
a ch u j wam w d*pska wieśniaki
Ocen ten komentarz:
Wiesiek z monopolowego [2012-01-30 23:43]
Bo to pewnie byla wutka z kruwek tak jak kiedys moj szwagier zrobil wutke z takich cukierkuf jaskulek czy jakos tak to pewnie ta wutka byla z kruwek
Ocen ten komentarz:
a ja niedawno też kupił tako jedno butelke i tam pisało tak POLISH VODKA jakaś krowa była na nalepce i siedział patyk w butelce, ale dlaczego nie było robaka???
Ocen ten komentarz:
Wiesiek z monopolowego [2012-01-30 23:18]
To tak ja se kupilem takie wodke tekila czy jak i tesz tam byl robak w butelce
Ocen ten komentarz:
Wiesiek z monopolowego [2012-01-30 23:04]
To tak ja se kupilem takie wodke tekila czy jak i tesz tam byl robak w butelce
Ocen ten komentarz:
to najsampierw było wydłubać robaka, czekoladę zjadać pierwszą a później robaka na końcu
Ocen ten komentarz:
Administrator [2012-01-30 20:23]
kto wogólę tertretretgefrdgrgr mugł to zrobić
Ocen ten komentarz:
Administrator [2012-01-30 20:17]
Jakiekolwiek obraźliwe, wulgarne komentarze skierowane w kierunku konkretnych osób będą zgłaszane na policję. art. 216 Kodeksu Karnego § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Ocen ten komentarz:
to w końcu co było bardziej [2012-01-30 18:53]
niezjadliwe, czekoladka ,czy robak?
Ocen ten komentarz: