Strona główna | Forum | Kontakt | Linki | Galeria | Okładki | O nas | Reklama | Archiwum |
WWW.E-WSPOLNOTA.COM | Dziś jest Środa, 23 maja 2012r. 05:42
Wspólnota » Region » Społeczeństwo | Sobota, 28 stycznia 2012r. 12:14

Felieton: Niepokorny? Do psychiatry go!

W Kąkolewnicy czas się zatrzymał. A właściwie cofnął. Do epoki, co najmniej, Breżniewa. To tam właśnie niepokornych, czyli dysydentów, zamykano w psychiatrykach. Kąkolewniccy rajcowie wprawdzie nie chcą jeszcze zamknąć swego kolegi w psychuszce, jak mówiono w sowieckim sajuzie, ale chcieli go wysłać do psychiatry.

Oczywiście chęci to nie wszystko. Radca prawny wytknął bowiem, że sławetna uchwała nie ma mocy prawnej, ale dla chcących... Wojenka podjazdowa trwa od listopada. Rajcowie zdiagnozowali chorobę, więc radny podał ich do prokuratury za zniesławienie. I ma rację.

Nie miałbym nic przeciwko objęciu badaniami wszystkich kandydatów na radnych, posłów i senatorów. Wszak stanowią prawo. A z tym nie ma żartów. Nie można przecież dawać małpie brzytwy. Nie tylko sama się pokaleczy, ale innych też może.

Natomiast kierowanie kogoś na badania psychiatryczne, tylko dlatego, że się komuś jego zachowanie nie podoba, to zniesławienie i naruszenie wolności osobistej.

Argumentacja jakoby chodziło o obronę dobrego imienia gminy i jej mieszkańców, funta kłaków nie jest warta. Kierowanie na badanie wybranego przez mieszkańców - sam się przecież radnym nie mianował - to dopiero "troska" o dobre imię gminy. Radni ośmieszyli się, podejmując bzdurną uchwałę. Równie dobrze mogli nakazać, że ma padać deszcz, bo jest susza. Albo ogłosić niepodległość gminy.

Ciekawy jestem, który psychiatra podjąłby się wykonania kuriozalnego skierowania podpisanego przez rajców. Czy pomyśleli jak radnego tam dostarczyć, wszak sam by chyba nie pojechał? Pewnie wezwaliby policję. Tylko, który funkcjonariusz podjąłby się takiego zadania? A może sami zamierzali przebrać się za stróżów, ich własnego, prawa?

Na szczęście radca prawny ostudził rozpalone głowy. Miejmy nadzieje, że kolejnej uchwały nie będzie. No chyba, że wszyscy - bez wyjątku, radni sami skierują się na badania.

Nie znam radnego Lecyka, chodzi mi tylko o zdrowy rozsądek, którego najwidoczniej niektórym zabrakło.

Janusz Selim Kulikowski

Zapraszamy na stronę opinie, w papierowym wydaniu Wspólnoty

 


Oceń wagę artykułu

Ocena: 2.5/5 (Oddane glosy: 2)

Komentarzy (4)     Dodaj swoją opinię Czytano: (289) razy.

 

licealista [2012-01-29 20:43]

a dlaczego sekretarza (Stanu oczywiście) nie było na studniówce czyżby złamał nóżkę na lodowisku a może proboszcz za mocno kropidłem machną



Ocen ten komentarz:

Ocena: 2.0/5 (Oddane glosy: 3)

 

do dlaczego [2012-01-29 18:21]

A niby dleczego "trzecioligowego" mieliby prosić?? Co on pomół miastu??? Może wymienisz, chetnie poczytamy. Cała jego zasługa i jego towarzystwa z "solidarnej" to sypanie piachu w tryby i przeszkadzanie burmistrzowi. Bardzo dobrze organizatorzy postąpili. On wszedzie do przecinania wstęg sie pcha , chociaz palcem nie kiwnął by pomóc, a często wręcz przeciwnie.



Ocen ten komentarz:

Ocena: 3.0/5 (Oddane glosy: 1)

 

dlaczego?????? [2012-01-29 16:37]

Wczoraj otwarto lodowisko cała "władza"jedynie sluszna była. Dlaczego nie zaproszono posła Rębka? Dlaczego nie zaproszono senatora Biereckiego ktory jest senatorem z powiatu radzyńskiego. A zaproszono senatora Zająca ktory nie ma mandatu senatora z naszego powiatu.W Radzyniu i okolicznych gm. czas jeszcze stanąl w miejscu. A mamy juz XXI wiek i 22lata niby demokracji



Ocen ten komentarz:

Ocena: 1.0/5 (Oddane glosy: 1)

 

gość [2012-01-29 10:54]

Kto jest autorem felietonu?



Ocen ten komentarz:

Ocena: 2.0/5 (Oddane glosy: 1)

 

Skomentuj artykuł:
Imię/Nick:

Twój wpis:

Możesz wspisac jeszcze: znaków.


Proszę przepisać kod z powyższego obrazka:


Redakcja Internetowego Serwisu Informacyjnego e-wspolnota.com nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.



Aby dodać komentarz należy wypełnić wszystkie pola formularza.

2009 Projekt i wykonanie pawlusza | © Wydawnictwo Wspólnota - Mateusz Orzechowski stat4u